СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/1708/25
пр. № 3/759/1130/25
22 січня 2025 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з УПП ДПП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 210880 від 02.01.2025, ОСОБА_1 21.12.2024 о 21 год. 30 хв., повторно протягом року, керував транспортним засобом «BMW 525», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , та рухався по вул. Мрії, 24 в м. Києві, в стані наркотичного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі КМНКЛ «Соціотерапія» за адресою: м. Київ, вул. Відпочинку, 18, що підтверджується висновком № 006700. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Положеннями ст. 278 КУпАП передбачено, що посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішується питання чи належить до її компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Разом з тим, при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 210880 від 02.01.2025 стосовно ОСОБА_1 та доданих до протоколу матеріалів справи, місцем вчинення правопорушення зазначено адресу: м. Київ, вул. Мрії, 24.
Вказана адреса не відноситься до території Святошинського району міста Києва.
За таких обставин, матеріали справи стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до УПП ДПП в м. Києві для вирішення питання щодо подальшого їх направлення за підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суддя,
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП, повернути до УПП ДПП в м. Києві для подальшого направлення їх за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Святошинського
Районного суду міста Києва В.О. Жмудь