Справа №:755/764/25
Провадження №: 1-кс/755/187/25
"17" січня 2025 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025100040000116 від 08.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України,-
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором ОСОБА_4 клопотанням в межах кримінального провадження №12025100040000116 від 08.01.2025 року із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025100040000116 від 08.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України.
З метою отримання документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що становлять банківську таємницю і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адреосю: АДРЕСА_1 .
Слідча подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, суд дійшов до наступного.
У випадку необхідності отримання інформації, яка може становити банківську таємницю, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адреосю: АДРЕСА_1 , а також те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, а за їх відстуності завірених належним чином копій наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адреосю: АДРЕСА_1 , а саме: направлення на медичний огляд громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , для проходження військово-лікарської комісії (обстеження); висновок військово-лікарської комісії щодо громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; особиста картка обстеження та медичного огляду військовозобов?язаного шодо громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП; наказ про призов за мобілізацією ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із рнокпп: НОМЕР_1 , а саме Наказ про призов (прийняття) на військову службу, а також всі накази, видані уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із рнокпп: НОМЕР_1 ; книга протоколів засідань ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2022 рік; копію військового квитка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; наявні військово-облікові та інші документи щодо громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП, що стосуються його стану здоров'я, подальшого несення служби, а також можливого бронювання його як військовозобов?язаного за списками військовозобов?язаних, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час у разі наявності такої підстави для відстрочки, керуючись якою уповноваженими особами прийнято рішення про відстрочку від несення служби тощо з подальшою можливістю їх вилучення.
Роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали заявник, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов'язаний пред'явити особам, у володінні яких знаходяться речі і документи, її оригінал та вручити копію, та залишити опис документів, які були вилучені, а особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, в порядку ч. 4 ст. 165 КПК України, мають право вимагати залишення їм копій вилучених документів.
Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: