Справа № 752/1135/25
Провадження №: 3/752/1275/25
17 січня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., здійснюючи підготовку до розгляду адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який має статус фізичної особи - підприємця, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
встановив:
13 січня 2025 року на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва з Головного управління ДПС у м. Києві надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 5760 від 20.12.2024 стосовно ОСОБА_1 .
У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.01.2024, справу передано на розгляд судді Єсауленко М.В.
До початку судового розгляду протоколу по суті, судом встановлено, що подані на розгляд суду матеріали підлягають поверненню до Головного управління ДПС у м. Києві для належного оформлення.
Статтею 256 КУпАП крім іншого, визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Між тим, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено таких відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, як адреса проживання. Зокрема у протоколі зазначено лише назву населеного пункту, номер будинку і номер квартири, що позбавляє суд можливості, відповідно до вимог ст. 277-2 КУпАП, повідомити особу, відносно якої складено протокол, про дату, час та місце розгляду справи.
Вищенаведені обставини унеможливлюють розгляд вищевказаного протоколу судом і є підставою для повернення матеріалів Головному управлінню ДПС у м. Києві для належного оформлення матеріалів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257, ст.278 КУпАП, суд, -
постановив:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві для належного оформлення з урахуванням викладеного у мотивувальній частині постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Єсауленко М.В.