Справа №333/8762/24
Провадження №2-а/333/19/25
Іменем України
17 січня 2025 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, адміністративну справу №333/8762/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.10.2024 року відкрито провадження по адміністративній справі №333/8762/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 завірені копії оскаржуваної постанови і усі матеріали і докази, на підставі яких начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП у вигляді накладення адміністративного штрафу у справі про адміністративне правопорушення.
Позивач, будучи повідомленим судом своєчасно і належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача, будучи повідомленим судом своєчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. 29.10.2024 року від представника відповідача надійшла заява, в якій він зазначив, що 28.10.2024 року по пошті ними було отримано ухвалу про відкриття провадження, копію позовної заяви не отримували, тому він просить внести його дані до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №333/8762/24, з метою ознайомлення з ними і складання відзиву.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу, позовна заява з додатками була отримана представником відповідача 31.10.2024 року, однак відзив, як і витребуванні судом ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.10.2024 року документи надані не були.
Відповідно до положень ст.80 КАС України, суд вважає за необхідне повторно витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 докази, на підставі яких позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч.ч.6,7 ст.80 КАС України).
Керуючись ст. 80 КАС України, суд -
Повторно зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали надати Комунарському районному суду міста Запоріжжя документи, а саме:
- завірену копію постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесеної на підставі розгляду протоколу №672 від 21.08.2024 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП у вигляді накладення адміністративного штрафу у справі про адміністративне правопорушення.
- завірені копії усіх матеріалів та доказів, на підставі яких начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено постанову, за результатами розгляду протоколу №672 від 21.08.2024 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП у вигляді накладення адміністративного штрафу у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков