Ухвала від 22.01.2025 по справі 712/757/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/757/25

Провадження № 1-кс/712/468/25

22 січня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025250310000056 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025250310000056 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 04.01.2025 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа в умовах воєнного стану, таємно викрала грошові кошти, які зберігались за місцем мешкання заявника за адресою: АДРЕСА_1 .

05.01.2025 в ході огляду за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та в подальшому вилучено наступні речі: мобільний телефон марки «Redmi Note 10S» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету №ICR0194986, грошові кошти в розмірі 4 500 доларів США, які поміщено до сейф-пакету №ICR0194987 та щільно запаковано.

Мобільний телефон «Redmi Note 10S» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який було вилучено в ході огляду за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У подальшому вході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 спільно зі своєю матір'ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_6 при цьому офіційно не працевлаштована та стабільної заробітної плати не має. Оскільки, вилучені у неї грошові кошти в розмірі 4 500 доларів США можуть належати потерпілим.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілих подружжя військовослужбовців ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , які вказали, що отримані грошові кошти збирали із бойових виплат для подальшого придбання квартири для своїх доньок. Про наявну велику суму грошових коштів було відомо лише знайомій старшої доньки ОСОБА_9 , яку звати ОСОБА_10 , яка іноді ночувала разом з їх донькою коли вони перебували на бойових позиціях та вона бачила, що в квартирі наявна велика сума грошових коштів.

При допиті неповнолітньої доньки ОСОБА_9 , остання повідомила, що ОСОБА_6 неодноразово бачила, що в кімнаті наявна велика сума грошових коштів в іноземній валюті. Також повідомила, що іноді залишала її в кімнаті саму, коли вона залишалась з ночівлею.

У зв'язку з чим в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо сум отриманих доходів та їх джерел ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 24.04.2023, ІПН НОМЕР_4 з метою їх подальшого аналізу та з метою виключення того факту, що ОСОБА_6 має дохід. А також необхідно отримати інформацію щодо сум доходів матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка спільно проживає зі своєю донькою та має спільний побут.

Зважаючи на викладене, з метою перевірки вже отриманих даних та отримання належних і допустимих доказів в даному кримінальному провадженні, є необхідність в вилученні наступної інформації в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: інформації щодо сум отриманих доходів та їх джерел ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 24.04.2023, ІПН НОМЕР_4 в період з 01.01.2023 по 05.01.2025, а також джерел отриманих доходів у паперовому та електронному вигляді;

Встановлено, що дана інформація зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, а також те, що з метою встановлення можливих осіб, причетних до скоєння даного правопорушення, а також враховуючи відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а також його підпорядкованих підрозділів.

В судове засідання слідчий не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Володілець інформації в судове засідання не з'явився.

Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12025250310000056 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2025, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Враховуючи доводи клопотання про те, що отримання вказаних у клопотанні документів необхідне для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вивчивши додані до клопотання матеріали в обґрунтування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановити осіб, причетних до його вчинення, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого вилучення інформації , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме:

-інформації щодо сум отриманих доходів та їх джерел ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 24.04.2023, ІПН НОМЕР_4 в період з 01.03.2023 по 05.01.2025, а також джерел отриманих доходів у паперовому та електронному вигляді;

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчих, які перебувають у складі слідчої групи.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
124600321
Наступний документ
124600323
Інформація про рішення:
№ рішення: 124600322
№ справи: 712/757/25
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.01.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА