Ухвала від 22.01.2025 по справі 703/1125/24

Справа № 703/1125/24

2-во/703/8/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у виконавчому листі в справіза позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановила:

07 листопада 2024 року суд ухвалив рішення, яким задовольнив вимоги акціонерного товариства «Сенс Банк» та стягнув з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором № 631722039 від 13 липня 2021 року у розмірі 38088 грн. 24 коп. та 3028 грн. понесених судових витрат по сплаті судового збору, а всього 41 116 (сорок одна тисяча сто шістнадцять) грн. 24 коп.

20 січня 2025 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому документі (справа № 703/1125/24), а саме щодо РНОКПП боржника ОСОБА_1 .

У зв'язку із чим, вирішуючи питання про виправлення описки у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

При виготовленні виконавчого листа, дійсно було допущено описку в РНОКПП боржника ОСОБА_1 , а саме замість правильного: « НОМЕР_1 », помилково зазначено:« НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України,суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.432ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому документі №703/1125/24- задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого на підставі рішення Смілянським міськрайонним судом Черкаської області від 07 листопада 2024 року, та вважати вірним РНОКПП боржника ОСОБА_1 , « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: Ю.В. Крива

Попередній документ
124600308
Наступний документ
124600310
Інформація про рішення:
№ рішення: 124600309
№ справи: 703/1125/24
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.11.2024)
Дата надходження: 14.03.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості з Годованої К.О.
Розклад засідань:
01.05.2024 10:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
17.06.2024 13:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
12.08.2024 09:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
19.09.2024 14:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
07.11.2024 10:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області