Ухвала від 22.01.2025 по справі 903/280/24

УХВАЛА

22 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 903/280/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмасара"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 903/280/24

за первісним позовом Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмасара"

про стягнення 518 955 грн. 54 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмасара"

до Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище"

про стягнення 1 708 359 грн 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.11.2024, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмасара" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 та рішення Господарського суду Волинської області від 04.07.2024 у справі № 903/280/24 та призначено розгляд справи на 28.01.2025 на 17:00.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмасара" адвоката Ольховського Миколи Вікторовича у справі № 903/280/24 надійшла заява, в якій представник просить надати йому можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв'язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмасара" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмасара" адвоката Ольховського Миколи Вікторовича про участь в судовому засіданні у справі № 903/280/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 28 січня 2025 року о 17:00 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Могил С.К.

Попередній документ
124591797
Наступний документ
124591799
Інформація про рішення:
№ рішення: 124591798
№ справи: 903/280/24
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; стягнення штрафних санкцій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2024)
Дата надходження: 21.03.2024
Предмет позову: стягнення 518955,40грн.
Розклад засідань:
21.05.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
11.06.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
25.06.2024 16:00 Господарський суд Волинської області
02.07.2024 16:30 Господарський суд Волинської області
04.07.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
10.10.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Альмасара"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альмасара"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬМАСАРА"
відповідач зустрічного позову:
Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альмасара"
Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альмасара"
Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альмасара"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬМАСАРА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Альмасара"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альмасара"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище"
представник відповідача:
Ольховський Микола Вікторович
представник позивача:
Грищенко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г
СЛУЧ О В