Ухвала від 17.01.2025 по справі 204/511/25

Справа № 204/511/25

Провадження № 1-кс/204/127/25

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 42022042030000026 від 24 лютого 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 110, ч. 2, 3 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2025 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 42022042030000026 від 24 лютого 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 110, ч.ч. 2, 3 ст. 438 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022042030000026 від 24.02.2022 (епізод № 22023040000000418 від 26.05.2023 за ч.2 ст.438 КК України), за фактом обстрілу зс рф 26.05.2023 о 10 год. 30 хв. ЗС РФ ракетою типу «Іскандер-К» по цивільній інфраструктурі м. Дніпро, в результаті якого зруйновано будівлю будівлю філії № 2 КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДОР ( АДРЕСА_1 ) та пошкоджено будівлю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ). Внаслідок даного обстрілу 4 цивільні особи загинули та 31 цивільна особа травмована. Встановлено, що частину поранених осіб було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР ( АДРЕСА_2 ) де проходили амбулаторне лікування, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 т/у інородне тіло у лівому плечовому суглобі; ОСОБА_6 1942 р.н. т/у акубатравма, забій м'яких тканин тем'яної області; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 т/у рублена рана лівого вказівного пальця з порушенням його функцій; ОСОБА_8 , 1943 р.н. травма грудної клітини, тупа травма черева; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ВЧМТ, СГМ, акуборатравма; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЗЧМТ, СГМ, акуборатравма. Для встановлення степені тяжкості отриманих тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичні експертизи. На підставі вищевикладеного, виникли обґрунтовані підстави вважати, що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР ( АДРЕСА_2 ) містяться документи, які мають значення для вказаного кримінального провадження, що зумовлює необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР ( АДРЕСА_2 ). Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з'явився, але надав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні Слідчого відділу Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022042030000026 від 24 лютого 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 110, ч. 2, 3 ст. 438 КК України, за фактом обстрілу 26.05.2023 року о 10 год. 30 хв. зс рф ракетою типу «іскандер» по цивільній інфраструктурі м. Дніпро, в результаті чого було зруйновано будівлю лікарні, загинуло 4 особи та травмовано 31 цивільну особу. Травмовані особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 1942 р.н.; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , 1943 р.н.; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , були доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення степені тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, є потреба в проведенні судово-медичної експертизи.

Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту медичної документації постраждалих, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), та може мати суттєве значення для кваліфікації злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в свою чергу може вплинути на доведення вини особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР, відповідно до п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 42022042030000026 від 24 лютого 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 110, ч. 2, 3 ст. 438 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичних висновків (епікризів) наступних осіб:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_6 , 1942 року народження;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_8 , 1943 року народження;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

з можливістю вилучення їх оригіналів для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124590525
Наступний документ
124590527
Інформація про рішення:
№ рішення: 124590526
№ справи: 204/511/25
Дата рішення: 17.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.01.2025)
Дата надходження: 15.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА