ЄУН 932/723/25
Провадження № 2/932/290/25
22 січня 2025 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Петунін І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міті про зобов'язання вчинити певні дії,
20.01.2025 через електронний кабінет до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.
22.01.2025 через електронний кабінет до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява про залишення його позову без розгляду.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки станом на 22.01.2025, провадження по справі не відкрито, суддя розцінює заяву про залишення позову без розгляду як відкликання позовної заяви.
У зв'язку з цим суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Міті про зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 185, 352-355 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міті про зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Петунін