Справа № 758/7666/22
22 січня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.
за участю:
секретаря судового засідання Білоус А.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 ,
відповідача ОСОБА_4 , її представника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання права користування квартирою,-
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про виселення без надання іншого житлового приміщення, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 підтримав зустрічний позов, просив об'єднати його в одне провадження із первісним позовом.
Інші учасники справи щодо прийняття зустрічного позову не заперечили.
Заслухавши учасників справи, вивчивши зустрічний позов, додані до нього матеріали та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з ч 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Як встановлено судом, подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Вимоги за зустрічним позовом є взаємопов'язаними з вимогами за зустрічним позовом, оскільки предметом спору за обома позовами є квартира АДРЕСА_1 .
Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані, суд вважає, що їх спільний їх розгляд є доцільним, у зв'язку з чим наявні підстави для прийняття зустрічного позову та об'єднання його в одне провадження з первісним позовом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194, 200,260 ЦПК України, суд,-
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання права користування квартирою та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про виселення без надання іншого житлового приміщення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Ковбасюк