справа № 208/772/25
№ провадження 1-кс/208/368/25
Іменем України
22 січня 2025 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання дізнавача СД Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025046160000016 від 14 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з зазначеним клопотанням звернувся дізнавач СД Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 . Просить надати дізнавачу сектору дізнання Кам'янського РУП старшому лейтенанту поліції поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення в зазначеній установі, завірених у встановленому порядку копій документів, що знаходяться у виконавчому провадженні відносно боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в повному обсязі.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явивився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання подано в рамках кримінального провадження № 12025046160000016 від 14 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Із наданих документів вбачається, що до ЧЧ Кам'янського РУП надійшла заява від громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що її колишній чоловік громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не сплачує аліменти на утримання їх спільних дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв'язку з чим виникла заборгованість.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходиться виконавче провадження про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.07.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно сторона обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом.
Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів, у формі, що передбачена ч.1 ст. 159 КПК України, яка полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СД Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025046160000016 від 14 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Кам'янського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у виконавчому провадженні відносно боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення завірених копій документів.
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1