Справа № 161/18306/24
Провадження № 2/161/666/25
20 січня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого судді Івасюти Л.В.
за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.
представника позивача ОСОБА_1
представник відповідача Михальчук М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , який діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,-
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана справа.
Ухвалою судді від 03.10.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі.
Представником позивача подано до суду клопотання про заміну первісного відповідача на належного та залучення до участі в справі співвідповідачів.
В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник відповідача заперечувала щодо заміни первісного відповідача та не заперечувала щодо залучення до участі в справі співвідповідачів.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд установив таке.
Відповідно до ч.1-2 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Із матеріалів справи вбачається, що Департамент державної реєстрації Луцької міської ради є виконавчим органом Луцької міської ради, але не є самостійною юридичною особою, а тому не може бути відповідачем у справі, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки.
Відтак, саме Луцька міська рада є належним відповідачем у справі.
Крім цього, зняття позивачів з задекларованого ними місця проживання було здійснено на підставі заяви ОСОБА_4 як власника житла, яка в подальшому відчужила житловий будинок на користь ОСОБА_5 .
Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , слід залучити до участі у цій справі в якості співвідповідачів.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача на належного та залучення до участі в справі співвідповідачів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд, -
Замінити первісного відповідача Департамент державної реєстрації Луцької міської ради у цивільній справі № 161/18306/24 (провадження № 2/161/666/25) за позовом ОСОБА_2 , який діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, на належного відповідача Луцьку міську раду (вул. Богдана Хмельницького, 19, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 34745204).
Залучити до участі у цивільній справі № 161/18306/24 (провадження № 2/161/666/25)за позовом ОСОБА_2 , який діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії в якості співвідповідача - ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ).
Надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками Луцькій міській раді, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Визначити відповідачас п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відкласти підготовче засідання на 24 лютого 2025 року 11 год. 30 хв. (адреса суду - м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 каб. № 103).
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта