Ухвала від 21.01.2025 по справі 120/10882/24

УХВАЛА

м. Вінниця

21 січня 2025 р. Справа № 120/10882/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 30.12.2024 адміністративний позов задоволено частково.

13.01.2025 позивач подав заяву про виправлення описки в рішенні від 30.12.2024, яка полягає у невірному обрахунку розміру грошового забезпечення позивача.

Визначаючись щодо заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, у матеріалах справи міститься довідка військової частини НОМЕР_1 від 20.12.2024 № 880 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за лютий - березень 2018 року, у якій, зокрема, розмір грошового забезпечення позивача за березень 2018 року становить 20760,90 грн, розмір надбавки за проходження служби за березень 2018 року становить 1940,40 грн.

Оскільки заперечень щодо визначеного відповідачем у довідці від 20.12.2024 № 880 розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 не надходило від позивача, тому суд вірно обрахував суму належної позивачу індексації грошового забезпечення, згідно із довідкою від 20.12.2024 № 880 (а.с. 55).

З огляду на викладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

Попередній документ
124568748
Наступний документ
124568750
Інформація про рішення:
№ рішення: 124568749
№ справи: 120/10882/24
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.07.2025)
Дата надходження: 16.08.2024