Справа № 607/28165/24Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.
Провадження № 22-ц/817/286/25 Доповідач - Костів О.З.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
20 січня 2025 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Костів О.З.
суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах Держави на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 грудня 2024 року про відмову в забезпеченні позову керівника Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах Держави, до Тернопільської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним і скасування рішення, скасування реєстрації речового права, скасування державної реєстрації в земельному кадастрі та зобов'язання повернення земельної ділянки,-
15 січня 2025 року керівник Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах Держави, через систему “Електронний суд», подала апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 грудня 2024 року
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах Держави на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 грудня 2024 року.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали справи № 607/28165/24.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику “громадянам» та “інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуючий:
Судді: