Справа № 599/2271/24Головуючий у 1-й інстанції Снігурський В.В.
Провадження № 22-ц/817/251/25 Доповідач - Костів О.З.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
20 січня 2025 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Костів О.З.
суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє адвокат Деркач Ольга Романівна на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2024 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2024 року позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
07 січня 2025 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - адвокат Деркач О.Р. через систему «Електронний суд» на дане рішення подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 14 січня 2025 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для долучення доказів надсилання ОСОБА_1 копії апеляційної скарги.
16 січня 2025 року від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - адвоката Деркач О.Р., через систему «Електронний суд», надійшла заява про усунення недоліків, якою виконано вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 14 січня 2025 року.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими цією главою.
Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менша тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК - «Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться».
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості, при цьому сума позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, зазначена справа є малозначною відповідно до вищенаведених приписів ЦПК України.
Малозначна справа є такою в силу своїх властивостей, тому незалежно від того визнавав її такою суд першої інстанції, ураховуючи, що частина шоста статті 19 ЦПК України належить до Загальних положень цього Кодексу, які поширюються й на апеляційне провадження, суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати цю справу малозначною, а розгляд апеляційної скарги проводити в порядку письмового, спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє адвокат Деркач Ольга Романівна на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2024 року.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
Витребувати із Зборівського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №599/2271/24.
Зазначені матеріали надіслати Тернопільському апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє адвокат Деркач Ольга Романівна на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2024 року проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.
Головуючий:
Судді: