Ухвала від 20.01.2025 по справі 556/901/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 556/901/23

20 січня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 556/901/23,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України.

Судове засідання по вказаному обвинувальному акту призначено на 14 год. 20 хв. 20.01.2025 року.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про проведення зазначеного вище судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Таким чином, при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд приймає до уваги, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Враховуючи вимиги ст. 336 КПК України та беручи до уваги оголошений в Україні воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 556/901/23 - задоволити.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12022181230000134 від 25.07.2023 року ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України, призначене на 14 год. 20 хв., 20.01.2025 року проводити в режимі відеоконференції з використанням адвокатом ОСОБА_3 , власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити адвокату ОСОБА_3 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Адвокату ОСОБА_3 , відповідно до ч.3 ст.336 КПК України забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
124562235
Наступний документ
124562237
Інформація про рішення:
№ рішення: 124562236
№ справи: 556/901/23
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Масові заворушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.07.2023)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 29.06.2023
Розклад засідань:
20.04.2023 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
05.05.2023 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
25.05.2023 13:45 Костопільський районний суд Рівненської області
06.06.2023 14:30 Костопільський районний суд Рівненської області
28.06.2023 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
18.07.2023 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
31.07.2023 13:45 Костопільський районний суд Рівненської області
01.08.2023 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
14.08.2023 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
18.08.2023 12:30 Костопільський районний суд Рівненської області
11.10.2023 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
09.11.2023 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
06.12.2023 14:30 Костопільський районний суд Рівненської області
18.01.2024 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
08.02.2024 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
14.03.2024 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
11.04.2024 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
15.05.2024 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
26.06.2024 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
07.08.2024 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
25.09.2024 12:00 Костопільський районний суд Рівненської області
14.11.2024 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
27.12.2024 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
20.01.2025 14:20 Костопільський районний суд Рівненської області
03.03.2025 12:00 Костопільський районний суд Рівненської області
31.03.2025 12:00 Костопільський районний суд Рівненської області
22.04.2025 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
07.05.2025 12:30 Костопільський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ІВАНКІВ О В
КОТИК Л О
ЦВІРКУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ІВАНКІВ О В
КОТИК Л О
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ЦВІРКУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
адвокат:
Воронюк Катерина Юріївна
Денисюк Віталій Степанович
Карпач Ольга Михайлівна
Кінах Яна Валеріївна
Луницька Світлана Михайлівна
захисник:
Оніщук Святослав Петрович
обвинувачений:
Алексюк Ілля Леонідович
Білий Іван Іванович
Матях Олег Ігорович
Могильницький Артем Віталійович
Сац Сергій Валерійович
Тряпіцин Олександр Олександрович
Удовичко Олег Михайлович
Федоренко Дмитро Олександрович
прокурор:
Вараська окружна прокуратура
Вараська окружна прокуратура Крупенко Юрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГЛАДКИЙ СВЯТОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОЛЮХОВИЧ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ