25.11.10 Справа №10/148-10.
за позовом: відкритого акціонерного товариства «Фармак», м. Київ
до відповідача: комунального підприємства «Шосткінського міськрайонного бюро технічної інвентаризації», м. Шостка
треті особи: 1) підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, м. Суми
2) відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Свема», м. Шостка
про визнання права власності
СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.
представники сторін:
від позивача: Матвєєнко В.М. (довіреність № 17/8 від 16.01.2008р.)
від відповідача: не з'явився
від третіх осіб: 1) не з'явився
2) не з'явився
за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.
Суть спору: позивач просить визнати право власності відкритого акціонерного товариства «Фармак» на склад колоксиліну інв. № 172, літера БТІ А-1, площа забудови 1319,4 кв.м., висота 3,8 м., об'єм 5278 куб.м., площа 1250,4 кв.м., фундамент - з/б блоки, стіни - цегляні, перекриття - залізобетонне, перегородки - цегляні, підлога - бетонна, дах - азбофанера, що знаходиться за адресою: м. Шостка, вул. Гагаріна, 1 та зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію прав на нерухоме майно.
У судовому засіданні позивач заявив усне клопотання про витребування у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відкритого акціонерного товариства «акціонерної компанії «Свема» - правовстановлюючих документів на склад колоксиліну інв. № 172, літера БТІ А-1, площа забудови 1319,4 кв.м., висота 3,8 м., об'єм 5278 куб.м., площа 1250,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, оскільки відсутність даних документів у відкритого акціонерного товариства «Фармак» стало підставою відмови нотаріусом Шосткінського міського нотаріального округу у видачі позивачу Свідотства про придбання нерухомого майна, що є предметом даного спору, з прилюдних торгів.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але надіслав листа № 658 від 19.11.2010р., в якому просить справу розглядати без його участі та покладається на рішення суду.
Треті особи у судове засідання не з'явилися, письмового обґрунтування своєї позиції по справі суду не надали.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Враховуючи вище викладені норми ч. 2 ст. 22 та ч. 1. ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, суд розглянувши усне клопотання відповідача про витребування у відкритого акціонерного товариства «акціонерної компанії «Свема» правовстановлюючих документів на склад колоксиліну інв. № 172, літера БТІ А-1, який є предметом даного спору - задовольняє дане усне клопотання
Відповідно до ч 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, необхідності витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Усне клопотання позивача про витребування у відкритого акціонерного товариства «акціонерної компанії «Свема» правовстановлюючих документів на склад колоксиліну інв. № 172, літера БТІ А-1, який є предметом даного спору - задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на 07.12.2010 р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
3. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відкрите акціонерне товариство «Акціонерну компанію «Свема» - надати суду правовстановлюючі документи на склад колоксиліну інв. №172, літера БТІ А-1, площа забудови 1319,4 кв.м., висота 3,8 м., об'єм 5278 куб.м., площа 1250,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Шостка, вул. Гагаріна, 1
4. Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надати суду письмове обґрунтування своїх позицій по справі.
5. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу
7. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
8. Звернути увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА