Ухвала від 21.01.2025 по справі 910/10887/24

УХВАЛА

21 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/10887/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.

розглянувши заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

про повернення судового збору

у справі № 910/10887/24

за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна"

про стягнення 32 742 045, 85 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна"

до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2025 відмовлено Державному підприємству "Морський торговельний порт "Чорноморськ" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі №910/10887/24.

Від Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Верховного Суду надійшла заява, в якій скаржник просить повернути судовий збір у сумі 3028,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №42 від 13.01.2025 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі №910/10887/24.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3028, 00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Державному підприємству "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (код - 01125672) з Державного бюджету України - 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №42 від 13.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

І. Кондратова