Ухвала від 23.11.2010 по справі 5/55-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.10 Справа №5/55-10.

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідачів: 1.фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми

2.виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми

про визнання недійсними договору, та стягнення 10000 грн. 00 коп.

Головуючий суддя Гудим В.Д.

Суддя Лиховид Б.І.

Суддя Заєць С.В.

Представники:

Від позивача - предст. ОСОБА_3

Від відповідачів - не з'явилися

Ухвалою від 15 червня 2010 року господарський суд зупинив провадження у справі № 5/55-10 до закінчення розгляду господарським судом Сумської області справи № 5/217-09.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26 серпня 2010 року, ухвалу господарського суду Сумської області від 15 червня 2010 року у справі № 5/55-10 скасовано.

01.11.10р. матеріали справи № 5/55-10 повернуті до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду від 04.11.10р. розгляд справи призначено на 23.11.10р.

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд визнати недійсним договір на перевезення пасажирів на постійних міських маршрутах автобусами в режимі маршрутного таксі № 3-6 від 06.10.06р.; стягнути з відповідачів в солідарному порядку 10 000 грн. 00 коп. збитків.

Перший відповідач подав заперечення проти позову, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.

Другий відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі. Другий відповідач зазначає, що ним подано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.08.10р. по справі № 5/55-10, якою скасовано ухвалу господарського суду Сумської області від 15 червня 2010 року про зупинення провадження у справі № 5/55-10.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою відповідачів та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 1 грудня 2010 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зазначити конкретні правові підстави для визнання недійсним договору, укладеного між відповідачами; подати докази сплати державного мита у розмірі встановленому чинним законодавством; обґрунтований розрахунок матеріальних збитків та матеріали, що його підтверджують.

3. Зобов'язати другого відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; подати докази розірвання у встановленому законом порядку договору № 3-6 на перевезення пасажирів на постійних міських маршрутах автобусами в режимі маршрутного таксі від 06.10.06р., укладеного між позивачем та другим відповідачем; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. У разі неявки представників сторін в судове засідання та не поданням витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя В.Д. Гудим

Суддя Б.І. Лиховид

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
12456067
Наступний документ
12456069
Інформація про рішення:
№ рішення: 12456068
№ справи: 5/55-10
Дата рішення: 23.11.2010
Дата публікації: 27.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.03.2011)
Дата надходження: 07.04.2010
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ВАЛЕНТИН ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Сумської міської ради
Підприємець Щербак О.П. м.Суми
заявник апеляційної інстанції:
Підприємець Вєтров М.В. м. Суми
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Сумської міської ради
суддя-учасник колегії:
ЛИХОВИД БОРИС ІВАНОВИЧ