Ухвала від 20.01.2025 по справі 913/375/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 січня 2025 року м.Харків Справа № 913/375/23

Провадження №13б/913/375/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк" від 27.12.2023 р. №55/5.3-03/98874/2023 про грошові вимоги кредитора до боржника у справі за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Енергетичний Реєстр" (м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 4/6, 01010, ЄДРПОУ 21656006)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" (Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, пл. Базарна, б. 32 А, 92702, ЄДРПОУ 42010964).

про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.11.2023 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" (Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, пл. Базарна, б. 32 А, 92702, ЄДРПОУ 42010964); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Енергетичний Реєстр" (м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 4/6, 01010, ЄДРПОУ 21656006) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" (Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, пл. Базарна, б. 32 А, 92702, ЄДРПОУ 42010964) в розмірі 26 840,00 грн. - 1 черга задоволення; 68 148,00 грн. - до 4 черга задоволення; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" (Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, пл. Базарна, б. 32 А, 92702, ЄДРПОУ 42010964); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" (Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, пл. Базарна, б. 32 А, 92702, ЄДРПОУ 42010964) арбітражного керуючого Каленчук Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1736 від 05.11.2015 р.); розгляд справи призначено на 15.01.2024 р.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" (Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, пл. Базарна, б. 32 А, 92702, ЄДРПОУ 42010964).

11.12.2023 р. до Господарського суду Луганської області надійшов запит справи Східного апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги.

18.12.2023 р. справа №913/375/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Енергетичний Реєстр" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" про банкрутство була надіслана за супровідним листом від 18.12.2023 р. № 913/375/23 до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.11.2023 у справі №913/375/23; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 23.01.2024 р.

Ухвалою суду від 26.12.2023 р. суд відклав розгляд справи до повернення справи №913/375/23 до Господарського суду Луганської області.

26.12.2023 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк" від 27.12.2023 р. №55/5.3-03/98874/2023 про грошові вимоги до боржника (Документ сформований в системі "Електронний суд" 27.12.2023 р.), за якою заявник просить суд: визнати акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (ідентифікаційний код юридичної особи 00032129) в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк" (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 09304612) (Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36) кредитором у справі № 913/375/23 (№13б/913/375/23) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" (ідентифікаційний код юридичної особи 42010964) (Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, площа Базарна, буд. 32 А) із сумою вимог 500 279,22 грн, з яких 466 054,63 грн - заборгованості, яка виникла за рахунок перерахування АТ "Ощадбанк" попередньої оплати за послуги з постачання електричної енергії ТОВ "Енера-Схід"; 24 058,65 грн - 3% річних з суми грошових зобов'язань з постачання електричної енергії; 4 797,94 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення грошових зобов'язань з постачання електричної енергії, 5 368,00 - витрати на оплату судового збору за подання заяви до суду.

Ухвалою суду від 27.12.2023 р. суд відклав питання щодо прийняття заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк" від 27.12.2023 р. №55/5.3-03/98874/2023 про грошові вимоги до боржника до повернення справи №913/375/23 до Господарського суду Луганської області.

07.02.2024 р. справа №913/375/23 повернулась до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою суду від 08.02.2024 р. суд призначив заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк" від 27.12.2023 р. №55/5.3-03/98874/2023 про грошові вимоги до боржника до судового засідання на 19.02.2024 р.

06.02.2024 р. до Господарського суду Луганської області від боржника надійшло клопотання/заява № 01-45-24/2/11 від 05.02.2024 про розгляд кредиторських вимог (Документ сформований в системі "Електронний суд" 06.02.2024 р.), за яким повідомили, що вимоги кредитора Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк" визнаються боржником частково, у розмірі 432 385,69 грн. - основного боргу та 5368,00 грн. - судового збору, в іншій частині боргу боржник заперечує та не визнає.

07.02.2024 р. від розпорядника майна Каленчук О.І. надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог АТ "Ощадбанк" (Документ сформований в системі "Електронний суд" 07.02.2024 р.), з якого вбачається, що розпорядник майна ТОВ "Енера Схід" арбітражна керуюча Каленчук О.І. частково визнає кредиторські вимоги АТ "Ощадбанк", а саме: 5368,00 - перша черга; 458 380,15 - четверта черга.

16.02.2024 р. до Господарського суду Луганської області від заявника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк" надійшли письмові пояснення №55/5.3-03/18004/2024 від 16.02.2024 р. (Документ сформований в системі «Електронний суд» 16.02.2024 р.), за якими не погоджується з повідомлення розпорядника майна Каленчук О.І. про розгляд кредиторських вимог АТ "Ощадбанк" та клопотання/заява № 01-45-24/2/11 від 05.02.2024 про розгляд кредиторських вимог, та просить суд визнати грошові вимоги в повному обсязі.

Також кредитором подане клопотання про відкладення розгляду справи призначеної на 19.02.2024 р. на іншу дату.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 14:11 до 14:50 у Харківській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання про розгляд заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк" від 27.12.2023 р. №55/5.3-03/98874/2023 про грошові вимоги до боржника у справі №913/375/23, призначене на 19.02.2024 р. на 14 годин 15 хвилин, не відбулось.

Розгляд кредиторських вимог АТ "Державний ощадний банк України"призначено на 11.03.2024 р.

11.03.2024 р. через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 11:33 до 13:53 у Харківській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання про розгляд заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк" від 27.12.2023 р. №55/5.3-03/98874/2023 про грошові вимоги до боржника у справі №913/375/23, призначене на 11.03.2024 р. на 11 годин 40 хвилин, не відбулось, розгляд було призначено на 01.04.2024 р.

12.03.2024 р. до Господарського суду Луганської області надійшла ухвала Верховного Суду, за якою витребовує з Господарського суду Луганської області, Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 913/375/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Енергетичний Реєстр" у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" у зв'язку з надходженням касаційної скарги, в зв'язку з чим засідання призначене на 01.04.2024 р. було відкладене до повернення справи №913/375/23 до Господарського суду Луганської області.

05.06.2024 р. справа №913/375/23 про банкрутство ТОВ "Енера Схід" повернулась до Господарського суду Луганської області. Розгляд вимог кредитора було призначено на 08.07.2024 р.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 07.07.2024 р. з 14:27 до 09.07.2024 р. 03:15 у Харківській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання про розгляд заяви Кредитора про грошові вимоги до боржника, призначене на 08.07.2024 р. на 11 годин 00 хвилин, не відбулось. Засідання перенесено на на 12.08.2024 р.

12.08.2024 р. за клопотанням Боржника розгляд справи відкладено на 02.09.2024 р.

02.09.2024 р. в зв'язку з неприбуттям представника Боржника у судове засідання розгляд справи відкладено на 07.10.2024 р.

04.09.2024 р. до Господарського суду Луганської області надійшла ухвала Верховного Суду, за якою витребовує з Господарського суду Луганської області, Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 913/375/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Енергетичний Реєстр" у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" у зв'язку з надходженням касаційної скарги. В зв'язку з чим засідання призначене на 07.10.2024 р. було відкладене до повернення справи №913/375/23 до Господарського суду Луганської області.

31.12.2024 р. в звязку з поверненням справи суд призначив судове засідання на 20.01.2025 р.

20.01.2025 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції прийняли участь представники кредитора та боржника.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Між ТОВ «Енера Схід» та АТ «Ощадбанк» було укладено публічні договори про постачання електричної енергії, зокрема: за № 2193-УЗ від 01.01.2019; за № 87-МР від 01.01.2019; за № 89-РБ від 01.01.2019; за № 116/РЕМ-ЛС від 01.01.2019; за № 163-СБ від 01.01.2019; за № 113-СВ від 01.01.2019; за № 41-БЛ від 01.01.2019; за № 2314-УЗ від 02.01.2019; за № 0954-УЗ від 01.01.2019; за № 284-КМ від 01.01.2019, за № 98-СТ від 01.01.2019; за № 319-РМ від 01.01.2019; за № 21БК від 01.01.2019; за № 112-СЧ від 01.01.2019; за № 97-НП від 01.01.2021; за № 81-НА від 01.01.2019, за № 24Ф-СЧ від 01.01.2019; за № 52-ПП від 01.01.2019; за № 37МЛ від 01.01.2019 (далі за текстом - Договори), шляхом приєднання споживача до умов таких договорів.

Договори розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 та є однаковими для всіх споживачів.

Згідно Договорів Постачальник (ТОВ «Енера Схід») продає електричну енергію Спроживачу (АТ «Ощадбанк») для забезпечення потреб електроустановок споживача, а останній оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами таких договорів. Для забезпечення безперервного надання послуг з постачання електричної енергії Споживачу (Банку) Постачальник (ТОВ «Енера Схід») зобов'язується здійснювати своєчасну закупівлю електричної енергії в обсягах, що за належних умов забезпечать задоволення попиту на споживання електричної енергії споживачем. ТОВ «Енера Схід», як постачальник зобов'язується забезпечити комерційну якість послуг, які надаються споживачу за такими Договорами, що передбачає вчасне та повне інформування споживача про умови постачання електричної енергії, ціни на електричну енергію та вартість послуг, що надаються, надання роз'яснень положень чинного законодавства, яким регулюються відносини Сторін, ведення точних та прозорих розрахунків із останнім. За невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за Договорами сторони несуть відповідальність, передбачену такими Договорами та чинним законодавством України. Банк зі своєї сторони, виконував взяті на себе зобов'язання за Договорами належним чином.

Розрахунки з ТОВ «Енера Схід» за постачання електричної енергії здійснювались за попередньою оплатою за відповідні послуги згідно умов Договорів на постачання електричної енергії з аналітичних рахунків балансового рахунку № 3500 «Витрати майбутніх періодів» («передоплата за комунальні послуги») філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Луганськ) та його підзвітних відокремлених підрозділів.

Як зазначає Кредитор станом на 22.12.2023 на рахунку АТ «Ощадбанк» обліковується заборгованість ТОВ «Енера Схід», яка виникла за рахунок перерахування Банком попередньої оплати за послуги з постачання електричної енергії Боржнику у сумі 466 054,63 грн (чотириста шістдесят шість тисяч п'ятдесят чотири грн 63 коп), а саме:

- 2739,43 грн згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 2193-УЗ від 01.01.2019;

- 17303,76 грн згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 87-МР від 01.01.2019;

- 46845,68 грн згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 89-РБ від 01.01.2019;

- 103761,00 грн згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 116/РЕМ-ЛС від 01.01.2019;

- 44572,85 грн згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 113-СВ від 01.01.2019;

- 40307,03 грн згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 41-БЛ від 01.01.2019;

- 2865,32 грн згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 2314-УЗ від 02.01.2020;

- 1703,24 грн згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 0954-УЗ від 01.01.2019;

- 24836,94 грн згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №284-КМ від 01.01.2019;

- 41429,12 грн згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №98-СТ від 01.01.2019;

- 4951,05 грн згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №319-РМ від 01.01.2019;

- 20512,73 грн згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №21БК від 01.01.2019;

- 6569,24 грн згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №112-СЧ від 01.01.2019;

- 35889,09 грн згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №97-НП від 01.01.2021;

- 13910,06 грн згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №81-НА від 01.01.2019;

- 5720,02 грн згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №24Ф-СЧ від 01.01.2019;

- 34903,21 грн згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 52-ПП від 01.01.2019;

- 17234,86 грн згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №37-МЛ від 01.01.2019.

Кредитор просить суд визнати його вимоги до боржника в розмірі основного зобов'язання 466 054,63 грн (чотириста шістдесят шість тисяч п'ятдесят чотири грн 63 коп), 24 058,65 грн (двадцять чотири тисячі п'ятдесят висім грн 65 коп) - 3% річних з суми грошових зобов'язань з постачання електричної енергії; 4 797,94 грн (чотири тисячі сімсот дев'яності сім грн 94 коп) - втрат від інфляції за несвоєчасне погашення грошових зобов'язань з постачання електричної енергії, та судовий збір 5 368,00 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім грн 00 коп).

Боржник заявлені вимоги кредитора визнає частково в сумі основного боргу - 432 385,69 грн

Боржник зазначає, що з заявлених Кредитором вимог він не визнає їх в повному обсязі за наступними договорами:

- № 112-СЧ від 01.01.2019р. в розмірі 6 569,24 грн, не визнає заборгованість, оскільки за даними обліку ТОВ «ЕНЕРА СХІД» заборгованість за договором № 112-СЧ від 01.01.2019 складає 4 447,40 грн. Після перевірки наданих АТ «Державний ощадний банк України» документів Боржником з'ясовано, що кредитором не включено до його розрахунків акти прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії: 1) № 112-СЧ/59884/1 від 30.06.2021 р. за червень 2021 року на суму 1083,11 грн.; 2). № 112-СЧ/69728/1 від 31.07.2021 р. за липень 2021 року на суму 1038,73 грн.; Всього: 2121,84 грн.

- № 2314-УЗ від 02.01.2020 в розмірі 2 865,32 грн. не визнає заборгованість, оскільки за даними обліку ТОВ «ЕНЕРА СХІД» заборгованість за договором № 2314-УЗ від 01.01.2019 складає 1 328,52 грн. Після перевірки наданих АТ «Державний ощадний банк України» документів з'ясовано, що кредитором не включено до його розрахунків акти прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії: 1). Акт № 2314-УЗ/7529/1 від 31.07.2021 р. за липень 2021 року на суму 567,82 грн.; 2). Акт № 2314-УЗ/108368/1 від 31.10.2021 р. за жовтень 2021 року на суму 323,27 грн.; 3). Акт № 2314-УЗ/118319/1 від 30.11.2021 р. за листопад 2021 року на суму 645,70 грн. Всього: 1536,79 грн.

- № 37-МЛ від 01.01.2019 в розмірі 17 234,86 грн. не визнає заборгованість, оскільки за даними обліку ТОВ «ЕНЕРА СХІД» заборгованість за договором № 37-МЛ від 01.01.2019 складає 13 219,01 грн. Після перевірки наданих АТ «Державний ощадний банк України» документів з'ясовано, що кредитором не включено до його розрахунків акт прийняття-передавання товарної продукціїактивної електричної енергії: Акт № 37-МЛ/7179/1 від 31.07.2021р. за липень 2021 року на суму 4015,85 грн.

Також, Боржник зазначає, що між ТОВ «ЕНЕРА СХІД» та Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» було укладено Договір № 163-СБ від 01.01.2019, за яким Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгувало ТОВ «ЕНЕРА СХІД» за спожиту електричну енергію 6 999,52 грн, листом № 72/4.4-03/97368/2023 від 22.12.2023 кредитор підтверджував наявну заборгованість.

Щодо нарахування інфляційних втрат у розмірі 4 797,94 грн. та 3% річних у розмірі 24 058,65 грн. ТОВ «ЕНЕРА СХІД» заперечує та вважає, що відсутні підстави стягнення з ТОВ «ЕНЕРА СХІД» нарахованих 3% річних у розмірі 24 058,65 грн та інфляційних втрат у розмірі 4 797,94 грн., оскільки Кредитором не надано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження його порушеного чи оспорюваного права. ТОВ «ЕНЕРА СХІД» наголошує, що не оспорювало і не порушувало прав та законних інтересів АТ «Ощадбанк» на повернення коштів, адже за період з квітня 2023 року по даний час звернень з заявою з боку АТ «Ощадбанк» про повернення коштів у розмірі 466 054,63 грн. не надходило, також з наявних матеріалів справи неможливо встановити, з якого моменту почався строк на повернення ТОВ «ЕНЕРА СХІД» суми передоплати, а як наслідок перевірити розрахунки нарахованих до стягнення інфляційних втрат та 3% річних та періоди їх нарахування

Окрім того, ТОВ «ЕНЕРА СХІД» зазначає, що під час укладання та виконання публічних договорів, їх умовами було передбачено, що Споживач має право звертатися до Постачальника для вирішення будь-яких питань, пов'язаних з виконанням цього договору (п.п. 5 п. 6.1 публічного договору), проте матеріали справи не містять листування, претензій, вимоги АТ «Ощадбанк» до ТОВ «ЕНЕРА СХІД» щодо повернення цих коштів та встановлення строку на їх повернення, що дало б змогу суду визначити чіткий строк для нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Розпорядник майна грошові вимоги кредитора визнає частково 5368,00 - перша черга; 458 380,15 - четверта черга, він зазначає, що за Договором № 112-СЧ від 01.01.2019р. в розмірі 6 569,24 грн, не визнає заборгованість, оскільки за даними обліку ТОВ «ЕНЕРА СХІД» заборгованість за договором № 112-СЧ від 01.01.2019 складає 4 447,40 грн.

Після перевірки наданих АТ «Державний ощадний банк України» документів з'ясовано, що кредитором не включено до його розрахунків акти прийняття-передавання товарної продукціїактивної електричної енергії: 1) Акт № 112-СЧ/59884/1 від 30.06.2021 р. за червень 2021 року на суму 1083,11 грн.; 2) Акт № 112-СЧ/69728/1 від 31.07.2021 р. за липень 2021 року на суму 1038,73 грн.; Всього: 2121,84 грн.

за Договором № 2314-УЗ від 02.01.2020 в розмірі 2 865,32 грн. не визнає заборгованість, оскільки за даними обліку ТОВ «ЕНЕРА СХІД» заборгованість за договором № 2314-УЗ від 01.01.2019 складає 1 328,52 грн. Після перевірки наданих АТ «Державний ощадний банк України» документів з'ясовано, що кредитором не включено до його розрахунків акти прийняття-передавання товарної продукціїактивної електричної енергії: 1) Акт № 2314-УЗ/7529/1 від 31.07.2021 р. за липень 2021 року на суму 567,82 грн.; 2) Акт № 2314-УЗ/108368/1 від 31.10.2021 р. за жовтень 2021 року на суму 323,27 грн.; 3) Акт № 2314-УЗ/118319/1 від 30.11.2021 р. за листопад 2021 року на суму 645,70 грн

Всього: 1536,79 грн.

За Договором № 37-МЛ від 01.01.2019 в розмірі 17 234,86 грн. не визнає заборгованість, оскільки за даними обліку ТОВ «ЕНЕРА СХІД» заборгованість за договором № 37-МЛ від 01.01.2019 складає 13 219,01 грн. Після перевірки наданих АТ «Державний ощадний банк України» документів з'ясовано, що кредитором не включено до його розрахунків акт прийняття-передавання товарної продукціїактивної електричної енергії: 1) Акт № 37-МЛ/7179/1 від 31.07.2021р. за липень 2021 року на суму 4015,85 грн.

Щодо кредиторської вимоги АТ «Ощадбанк» про сплату 3 % річних в сумі 24 058,65 грн. та інфляційні витрати в сумі 4 797,94 грн., в даному випадку розпорядник майна відмовляє у визнанні даної вимоги, оскільки АТ «Ощадбанк» не надано ні строків нарахування, ні детального опису розрахунку.

З врахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про визнання вимог Кредитора в повному обсязі виходячи з наступного.

Суд самостійно оцінює докази, надані сторонами у справі, у їх сукупності, керуючись принципом вірогідності, передбаченим статтею 79 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з цією статтею, наявність обставин, на які посилається сторона, вважається доведеною, якщо докази, надані на їх підтвердження, є більш вірогідними, ніж докази, надані на їх спростування. Питання про вірогідність доказів суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання, враховуючи всі обставини справи.

Боржник не заперечує проти доводів Кредитора щодо отримання попередньої оплати в зазначених кредитором розмірах за укладеними між ними договорами.

Боржник та Розпорядник майна посилається на те, що Боржником була поставлена Кредитору електрична енергія, факт отримання якої Кредитор не визнає.

На підтвердження факту постачання електричної енергії Боржник посилається на наявні у нього докази, а саме:

За договором № 112-СЧ від 01.01.2019р. акти прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії: 1) № 112-СЧ/59884/1 від 30.06.2021 р. за червень 2021 року на суму 1083,11 грн.; 2). № 112-СЧ/69728/1 від 31.07.2021 р. за липень 2021 року на суму 1038,73 грн.; Всього: 2121,84 грн.

За договором № 2314-УЗ від 02.01.2020 акти прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії: 1). Акт № 2314-УЗ/7529/1 від 31.07.2021 р. за липень 2021 року на суму 567,82 грн.; 2). Акт № 2314-УЗ/108368/1 від 31.10.2021 р. за жовтень 2021 року на суму 323,27 грн.; 3). Акт № 2314-УЗ/118319/1 від 30.11.2021 р. за листопад 2021 року на суму 645,70 грн. Всього: 1536,79 грн.

За договором № 37-МЛ від 01.01.2019 акт прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії: Акт № 37-МЛ/7179/1 від 31.07.2021р. за липень 2021 року на суму 4015,85 грн.

Боржником не надані суду докази направлення зазначених актів та рахунків Кредитору, надані акти не підписані Кредитором, інших доказів постачання електричної енергії в зазначених обсягах Кредитору Боржником не надано.

За таких обставин, суд не приймає зазначені докази як підтвердження доводів Боржника щодо постачання електричної енергії Кредитору в зазначених обсягах.

Стосовно посилання Боржника на наявність заборгованості Кредитора перед Боржником на суму 6 999,52 грн за Договором № 163-СБ від 01.01.2019, яка була визнана Кредитором листом № 72/4.4-03/97368/2023 від 22.12.2023, то Боржником не надано суду доказів проведення Сторонами зарахуванням зустрічних однорідних вимог в порядку ст. 601 ЦК України. Лист № 72/4.4-03/97368/2023 від 22.12.2023 не є заявою про зарахуванням зустрічних однорідних вимог, в ньому Кредитор запропонував Боржнику визначитись за яким Договором провести зарахування, та повідомити про це Кредитора.

Стосовно доводів Боржника та Розпорядника майна про не визнання вимог щодо 3% річних та втрат від інфляції через відсутність у заяві періоду їх нарахування, то зазначений період міститься в розрахунку до заяви, а саме з 01.04.2022 р. по 22.12.2023 р.

За таких обставин заява Кредитора підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги кредитора акціонерного товариство «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код юридичної особи 00032129) в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 09304612) (Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36) 1 черга - 5 368 грн. 00 коп. 4 черга - 494911 грн. 22 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 21.01.2025.

СУДДЯ Богдан ЯРЕСЬКО

Попередній документ
124558818
Наступний документ
124558820
Інформація про рішення:
№ рішення: 124558819
№ справи: 913/375/23
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 22.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.11.2023 10:20 Господарський суд Луганської області
15.01.2024 10:00 Господарський суд Луганської області
15.01.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
23.01.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
19.02.2024 14:00 Господарський суд Луганської області
11.03.2024 11:20 Господарський суд Луганської області
01.04.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
09.04.2024 10:00 Касаційний господарський суд
13.05.2024 11:10 Господарський суд Луганської області
17.06.2024 10:40 Господарський суд Луганської області
17.06.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
08.07.2024 10:20 Господарський суд Луганської області
08.07.2024 11:40 Господарський суд Луганської області
17.07.2024 10:40 Господарський суд Луганської області
12.08.2024 11:50 Господарський суд Луганської області
12.08.2024 14:10 Господарський суд Луганської області
02.09.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
02.09.2024 14:10 Господарський суд Луганської області
24.09.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
01.10.2024 10:45 Касаційний господарський суд
07.10.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
22.10.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.11.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
19.11.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2024 10:40 Господарський суд Луганської області
03.12.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:45 Східний апеляційний господарський суд
17.12.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2025 10:30 Господарський суд Луганської області
17.02.2025 10:00 Господарський суд Луганської області
17.02.2025 11:40 Господарський суд Луганської області
13.03.2025 10:15 Касаційний господарський суд
25.03.2025 10:00 Касаційний господарський суд
10.04.2025 10:45 Касаційний господарський суд
02.06.2025 10:00 Господарський суд Луганської області
30.06.2025 10:40 Господарський суд Луганської області
04.08.2025 10:00 Господарський суд Луганської області
28.08.2025 09:45 Касаційний господарський суд
08.10.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2025 12:00 Господарський суд Луганської області
24.11.2025 12:00 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВІННІКОВ С В
ВІННІКОВ С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ЯРЕСЬКО Б В
ЯРЕСЬКО Б В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об"єднання"
арбітражний керуючий:
Каленчук Оксана Іванівна
відповідач (боржник):
Відділ культури, молоді та спорту Сватівської міської ради
Відділ культури, молоді та спорту Сватівської міської ради
Відділ культури, молоді та спорту Сватівської міської ради
Відділ освіти
Відділ освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Луганської області
Відділ освіти Сватівської міської ради
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Нижньотеплівської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Нижньотеплівської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області
Державний заклад "Луганський державний медичний університет"
Дмитрівський обласний психоневрологічний інтернат
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" РУБІЖАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЩАСТИНСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ЩАСТИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ ВІЙСЬКОВО-ЦИВІЛЬНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЩАСТИНСЬКОГО РАЙОНУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Комунальне некомерційне підприємство Луганської обласної ради "ЛУГАНСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР СОЦІАЛЬНО НЕБЕЗПЕЧНИХ ІНФЕКЦІЙНИХ ХВОРОБ"
Комунальне некомерційне підприємство"Міловська центральна районна лікарня" Міловської селищної ради
Комунальне підприємство "Міловський центр первинної медико-санітарної допомоги Міловської седищної ради"
Комунальне підприємство "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради
Лисичанський гірничо-індустріальний фаховий коледж
Нижньодуванська селищна рада Сватівського району Луганської області
Новоайдарський професійний аграрний ліцей
Сватівська обласна спеціальна школа
Старобільський медичний фаховий коледж
Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА СХІД"
Управління освіти, культури, молоді та спорту Міловської селищної ради
Управління освіти Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області
Управління освіти, культури, молоді та спорту Міловської селищної ради
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід"
за участю:
Заступник керівника Луганської обласної прокуратури
Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович
ТОВ "Луганськобленерго"
Уповноважена особа учасників Боржника ТОВ "Енера Схід" Грицай Володимир Володимирович
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
Луганська обласна прокуратура
Представник працівників ТОВ "Енера Схід" Медведєва Ганна Олександрівна
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ культури, молоді та спорту Сватівської міської ради
Відділ культури, молоді та спорту Сватівської міської ради
Відділ освіти Сватівської міської ради
Заступник керівника Луганської обласної прокуратури
Луганська обласна прокуратура
Представник працівників ТОВ "Енера Схід" Медведєва Ганна Олександрівна
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
ТОВ "Луганськобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід"
Уповноважена особа учасників Боржника ТОВ "Енера Схід" Грицай Володимир Володимирович
Харківська обласна прокуратура
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід"
заявник касаційної інстанції:
Грицай Володимир Володимирович як уповноважена особа учасників боржника, ТОВ “Енера Схід”
Грицай Володимир Володимирович як уповноважена особа учасників боржника, ТОВ “Енера Схід”
Представник працівників Боржника ТОВ "Енера Схід" Медведєва Г.О.
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго"
інша особа:
Грицай Володимир Володимирович
Міністерство соціальної політики України
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Луганського обласного управлінняуправління АТ ""Ощадбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
Харківська обласна прокуратура
кредитор:
Акціонерне товариство
Акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ Б
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
Відділ освіти, молоді та спотру Троїцької селищної ради
Громадська спілк
Громадська спілка "Асоціація операторів розподільчих електричних мереж"
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Луганська обласна державна адміністрація - Луганська обласна військова адміністрація
Представник працівників ТОВ "Енера Схід" Медведєва Ганна Олександрівна
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Український енергетичний реєстр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання “Краснодонський район електричних мереж”, м. Луганськ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРА
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ РЕЄСТР»
культури, молоді та спорту нижньотеплівської сільської військово:
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби м. Харків
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби України
м. луганськ, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Луганської обласної прокуратури
Луганська обласна прокуратура
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Луганськобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід"
Уповноважена особа учасників Боржника ТОВ "Енера Схід" Грицай Володимир Володимирович
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
Головне управління ДПС у Луганській області
Луганська обласна прокуратура
Харківська обласна прокуратура
отримувач електронної пошти:
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Луганський обласний відділ з питань банкрутства
Нижньодуванська селищна військова адміністраціія Сватівського району району Луганської області
Старобільська міська військова адміністрація
позивач (заявник):
АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Виконувач обов'язків керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ЕНЕРГОАТОМ-ТРЕЙДИНГ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ЕНЕРГОАТОМ-ТРЕЙДИНГ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг""
Заступник керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області
Керівник Сватівської окружної прокуратури Луганської області
Керівник Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області
Лисичанська окружна прокуратура Луганської області
Перший заступник керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
ТОВ "Український енергетичний реєстр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА СХІД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ РЕЄСТР»
Щастинська окружна прокуратура
Щастинська окружна прокуратура Луганської області
Позивач (Заявник):
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач в особі:
Відділ освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради
Відділ освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради
Луганська обласна державна адміністрація - Луганська обласна військова адміністрація
Луганська обласна державна адміністрація - обласна військова адміністрація
Міністерство освіти і науки України
Нижньотеплівська сільська військова адміністрація Щастинського району Луганської області
Нижньотеплівська сільська військова адміністрація Щастинського району Луганської області
Північно- Cхідний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби м. Харків
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
Північно-cхідний офіс Держаудитслужби
Рубіжанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області
Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області
Троїцька селищна військова адміністрація Сватівського району Луганської області
Щастинська міська військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області
представник:
Герасименко Ольга Олегівна
Цимбалюк Олег Васильович
представник відповідача:
ПАРХОМЕНКО АРТУР ЕДУАРДОВИЧ
Ратій Аліна Вадимівна
представник заявника:
Колосов Андрій Вікторович
Комісар Олег Олексійович
Новоторов Олександр Леонідович
представник кредитора:
Андрієнко Світлана Валеріївна
Марухевич Володимир Євгенійович
представник позивача:
Богодух Олена Володимирівна
Остапенко Сергій Леонідович
Терещук Олександр Олександрович
Чуднов Максим Ігорович
Шатарська Таміла Назимівна
Якушенко Павло Володимирович
прокурор:
Луганська обласна прокуратура
Невечеря Євгенія Іванівна
Самсонюк Іван Сергійович
Харківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА