Ухвала від 21.01.2025 по справі 911/2678/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" січня 2025 р. Справа № 911/2678/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Об'єднання власників житлових будинків Нової Богданівки"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум"

2. Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про зобов'язання вчинити певні дії

установив:

Обслуговуючий кооператив "Об'єднання власників житлових будинків Нової Богданівки" звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" з позовом про зобов'язання вчинити певні дії.

Господарський суд Київської області рішенням від 24.04.2024 у справі №911/2678/23, залишеним без змін Північним апеляційним господарським судом згідно постанови від 25.09.2024, у задоволенні позову відмовив повністю.

Верховний Суд постановою від 10.12.2024 рішення Господарського суду Київської області від 24.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 у справі № 911/2678/23 скасував, а справу передав на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

13.01.2025 згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 13.01.2025, справу №911/2678/23 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Яремі В.А.

Відповідно до ст. ст. 12, 177, 181 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку про прийняття справи №911/2678/23 до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу №911/2678/23 до розгляду.

2. Призначити на 17.02.2025 о 12:30 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи.

4. Позивач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 17.02.2025 заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Відповідачі вправі надати суду у письмовій формі у строк до 17.02.2025 заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Роз'яснити учасникам справи, що згідно приписів статті 118 Господарського процесуального кодексу України: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема

Попередній документ
124558661
Наступний документ
124558663
Інформація про рішення:
№ рішення: 124558662
№ справи: 911/2678/23
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 22.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: Зобов'язати провести корегування обсягу електричної енергії
Розклад засідань:
18.10.2023 10:00 Господарський суд Київської області
08.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
22.11.2023 11:00 Господарський суд Київської області
17.01.2024 10:00 Господарський суд Київської області
07.02.2024 10:45 Господарський суд Київської області
06.03.2024 10:15 Господарський суд Київської області
03.04.2024 10:00 Господарський суд Київської області
24.04.2024 10:15 Господарський суд Київської області
25.09.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 12:35 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:10 Касаційний господарський суд
17.02.2025 12:30 Господарський суд Київської області
31.03.2025 10:45 Господарський суд Київської області
21.04.2025 11:45 Господарський суд Київської області
30.06.2025 12:30 Господарський суд Київської області
26.08.2025 15:40 Господарський суд Київської області
30.09.2025 15:00 Господарський суд Київської області
11.11.2025 14:30 Господарський суд Київської області
23.12.2025 16:45 Господарський суд Київської області
03.02.2026 16:30 Господарський суд Київської області
10.03.2026 17:10 Господарський суд Київської області
28.04.2026 14:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ГУБЕНКО Н М
ЕЙВАЗОВА А Р
ЗАЄЦЬ Д Г
КРОПИВНА Л В
СОКУРЕНКО Л В
ХРИСТЕНКО О О
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
відповідач (боржник):
ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські регіональні електромережі”
Публічне акціонерне товариство "АЕС Київобленерго"
ТОВ "ЛТК Електрум"
ТОВ "ЛТК ЕЛЕКТРУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова торгова компанія "Елєктрум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТК ЕЛЕКТРУМ"
заявник:
Обслуговуючий кооператив «Об’єднання власників житлових будинків Нової Богданівки»
ТОВ "ЛТК ЕЛЕКТРУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТК ЕЛЕКТРУМ"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив «Об’єднання власників житлових будинків Нової Богданівка»
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Об’єднання власників житлових будинків Нової Богданівки"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив «Об’єднання власників житлових будинків Нової Богданівка»
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив «Об’єднання власників житлових будинків Нової Богданівки»
Обслуговуючий кооператив "Об’єднання власників житлових будинків Нової Богданівки"
Обслуговуючий кооператив «Об’єднання власників житлових будинків Нової Богданівка»
представник відповідача:
Адвокат Поздняков Петро Вікторович
представник заявника:
Лещенко Ірина Анатоліївна
Представник Позивача Адвокатське Бюро "Оксани Яценко" в особі адвоката Яценко Оксани Вікторівни
представник позивача:
Адвокат Яценко Оксана Вікторівна
представник скаржника:
адвокат Яценко Оксани Вікторівни
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
КОНДРАТОВА І Д
ХОДАКІВСЬКА І П