Ухвала від 21.01.2025 по справі 759/19259/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/815/25

ун. № 759/19259/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 рокуСвятошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Бетіна М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особм: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання частково недійсним договору дарування, визнання прва власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.10.2024р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мельник О.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особм: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання частково недійсним договору дарування, визнання прва власності.

В підготовче засідання сторони не з"явилися, надали заяви про розгляд клопотання про витребування доказів за їх відсутності.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить на наступного висновку.

Відповідно до частини 1, 4-8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог пункту 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельник Ольги Вікторівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особм: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання частково недійсним договору дарування, визнання прва власності - задовольнити.

Витребувати в Дванадцятій Київській державній нотаріальній конторі (м. Київ, в. Г. Юри,9):

-належним чином завірену копію спадкової справи №722/2021, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення обставин оформлення спадщини.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алейнікова Миколи Володимировича (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 58-А, прим. 153)

- копію Договору дарування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого 05.10.2021 року у реєстрі за номером 957 і посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Алейніковим Миколою Володимировичем.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Шум

Попередній документ
124549641
Наступний документ
124549643
Інформація про рішення:
№ рішення: 124549642
№ справи: 759/19259/24
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 22.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Розклад засідань:
31.10.2024 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
21.01.2025 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
03.03.2025 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
12.05.2025 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
21.07.2025 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
21.10.2025 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
10.11.2025 13:00 Святошинський районний суд міста Києва
16.12.2025 12:00 Святошинський районний суд міста Києва