СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/534/25
пр. № 3/759/759/25
10 січня 2025 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Проскурня Олег Іванович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, що надійшли від УПП в м. Києві щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Святошинського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №193721 від 11.12.2024 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Дослідивши матеріали, суддя дійшов до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути до органу, який складав протокол про адміністративне правопорушення, для їх подальшого направлення за підсудністю до належного суду з таких підстав.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 193721 від 11.12.2024, місцем вчинення правопорушення є: м. Київ, вул. Павла Вірського, 63, що знаходиться за межами території Святошинського району міста Києва. При цьому слід зазначити, що у місті Києві є бульвар, а не вулиця Павла Вірського. Відповідно до адміністративно-територіального поділу вказаний бульвар знаходиться на території Шевченківського району м. Києва.
Разом з тим, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території Подільського району м. Києва. Даних про те, що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 , перебуває на обліку в Святошинському районі міста Києва, матеріали справи не містять.
Відтак справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не підлягає розгляду суддею Святошинського районного суду міста Києва та підлягає поверненню до УПП в м. Києві ДПП НП України для направлення до відповідного суду, згідно з вимогами ст. 276 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до УПП в м. Києві ДПП НП України (м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9) - для направлення до належного суду.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає.
Суддя Олег ПРОСКУРНЯ