Справа № 562/129/25
20.01.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,-
Слідчий СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження №1202518113000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про арешт майна в якому просить накласти арешт на 43 предмета зовні схожих на набої.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 02.01.2025 року до відділення поліції N?6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт начальника СРПП ВП N?6 РРУП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення профілактичних заходів у сфері незаконного обігу зброї та боєприпасів, було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , зберігає за місцем свого проживання боєприпаси, а саме патрони. Виходячи з вище викладеного в діях ОСОБА_6 , вбачаються ознаки ч.1 ст.263 КК України.
Відповідні відомості по даному факту було внесено в ЄРДР 02.01.2024р. за №1202518113000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
18.01.2025 в період часу з 08:43 год. по 09:16 год., в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали суду №562/129/25 від 17.01.2025, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: 43 предмети зовні схожих на набої, які поміщено до сейф-пакету Національна поліція України № WAR 1355191.
Оскільки вилучені речі можуть бути використані, як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, знищення, пересування, передачі, відчуження, слідчий просить накласти на них арешт.
У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 6 не з'явилася, подала заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені 18.01.2025 року 43 предмети зовні схожих на набої, постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 18.01.2025 року визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.
За таких обставин, слід накласти арешт на 43 предмети зовні схожих на набої, з забороною власнику чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ними.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,-
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на 43 предмети зовні схожих на набої, які поміщено до сейф-пакету Національна поліція України № WAR 1355191 - із забороною відчуження, розпорядження та користування ними
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя