Ухвала від 20.01.2025 по справі 562/143/25

Справа № 562/143/25

УХВАЛА

20.01.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2025 року старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 , звернулася з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження №12025186130000004 від 02.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що 02.01.2025 року до відділення поліції №6 Рівненської РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції №6 Рівненської РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативних заходів, методом особистого пошуку було встановлено, що гр. ОСОБА_7 вживає та зберігає наркотичні речовини, прекурсори та їх аналоги за місцем свого проживання.

Відповідні відомості по даному факту було внесено в ЄРДР 02.01.2025 року за №12025186130000004 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення оперативних заходів, методом особистого пошуку було встановлено, що гр. ОСОБА_7 являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_9 повідомив, що ОСОБА_8 ,вживає та зберігає за місцем свого проживання наркотичні засоби.

В ході подальшого здійснення досудового розслідування встановити обставини вчинення даного кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не представляється за можливе, окрім як проведення такої слідчої дії як - обшук, оскільки інші способи можуть викрити специфіку проведення слідчих (розшукових) дій, що може призвести до знищення або переховування знаряддя вчинення кримінального проступку.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення дізнавача, вивчивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно інформації наданої КП «Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації» Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області домоволодіння АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_10 .

Наданими старшим дізнавачем до клопотання документами підтверджується наявність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_8 , а саме: у домоволодінні АДРЕСА_1 можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги, прекурсори, а також пристрої для їх вживання (куріння), які можуть бути використані з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у домоволодінні АДРЕСА_1 , включаючи всі житлові і нежитлові будівлі, приміщення та споруди (в тому числі підсобні, гаражні, підвальні та тимчасові), з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також пристроїв для їх вживання (куріння), обіг яких заборонено або обмежено законом.

Строк дії ухвали - п'ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
124548594
Наступний документ
124548596
Інформація про рішення:
№ рішення: 124548595
№ справи: 562/143/25
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.01.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ