Справа № 375/1505/24
Провадження № 2/375/102/25
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
20 січня 2025 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Смик М.М.,
за участю секретаря судових засідань Киричок В.В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - адвокат Скопич М.С.,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області,
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, -
У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді Рокитнянського районного суду Київської області від 31 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою зобов'язано орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.
17 грудня 2024 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області на адресу суду направив письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До початку проведення підготовчого засідання представник позивача - адвокат Скопич М.С. через підсистему «Електронний суд» направила заяву, в якій просила провести підготовче засідання у відсутності позивача та представника позивача. У цій же заяві зазначала про те, що позивач не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач в підготовче засідання не з'явились. Виклик відповідача до суду здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України у відповідності до вимог частин 10 статті 187 ЦПК України. Також судова кореспонденція направлялась судом за зареєстрованою адресою відповідача, однак судові повістки повернились до суду без вручення адресату.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, в підготовче засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі представника.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За приписами статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
В межах проведення підготовчого засідання судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені статтею 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.
Відповідно до пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У пункті 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись статтями 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, - закрити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2025 року о 14 год 00 хв в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, який розташований на вул. Заводській, 11 у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області.
В судове засідання викликати всіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина СМИК