Справа № 359/644/25
Провадження № 1-кс/359/211/2025
20 січня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_4 від 13 січня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання про уточнення обсягу експертного завдання від 12 листопада 2024 року, заявленому у кримінальному провадженні № 12023116230000598 від 29 листопада 2023 року та зобов'язання вчинити дії ,-
встановив:
20 січня 2025 року через систему «Електронний суд» від адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 надійшла скарга, якою просить : скасувати постанову старшого слідчого Слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_4 від 13 січня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про уточнення обсягу експертного завдання від 12 листопада 2024 року, заявленому у кримінальному провадженні № 12023116230000598 від 29 листопада 2023 року; зобов'язати слідчого Слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області, який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12023116230000598 від 29 листопада 2023 року, повторно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про уточнення обсягу експертного завдання від 12 листопада 2024 року, заявленому у кримінальному провадженні № 12023116230000598 від 29 листопада 2023 року.
Встановлено, що скарга подана на рішення слідчого, оскарження якого передбачено п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні. Крім того, ОСОБА_2 має право звертатись з цією скаргою. Скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. Скарга підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області. Підстави для повернення скарги відсутні.
З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що належить відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_4 від 13 січня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання про уточнення обсягу експертного завдання від 12 листопада 2024 року, заявленому у кримінальному провадженні № 12023116230000598 від 29 листопада 2023 року та зобов'язання вчинити дії. Розгляд скарги призначити на 14 годину 20 хвилин 22 січня 2025 року.
Викликати в судове засідання скаржника та слідчого Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.
Зобов'язати Бориспільське РУП ГУ НП в Київській області надати матеріали кримінального провадження № 12023116230000598 від 29.11.2023 року для дослідження в судовому засіданні. Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1