20 січня 2025 року
м. Київ
справа №340/1518/24
адміністративне провадження №К/990/51254/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 січня 2025 року за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудгрейноіл» на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудгрейноіл» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2025 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудгрейноіл» на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року у справі № 340/1518/24 повернуто скаржнику.
Разом з тим, по тексту вказаної ухвали Верховного Суду від 14 січня 2025 року допущено описку у назві заявника касаційної скарги, а саме: зазначено «касаційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області", в той час як необхідно зазначити: «касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудгрейноіл».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі приписів статті 253 КАС України, вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,
Виправити описку по тексту ухвали Верховного Суду від 14 січня 2025 року у справі №340/1518/24 та вважати правильним: «касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудгрейноіл».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Л. Желтобрюх