апеляційне провадження №22-ц/824/4181/2025
справа №758/12227/22
20 січня 2025 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі головуючого-судді Поліщук Н.В., розглянувши питання про участь адвоката Луєнка Юрія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року та на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 05 листопада 2024 року
та за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
встановив:
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя із апеляційною скаргою апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року та на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 05 листопада 2024 року та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року.
25 грудня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду від адвоката Луєнка Ю.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , через підсистему Електронний суд надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням Підсистеми відеоконференцзв?язку та власних технічних засобів.
Судове засідання у справі призначено на 05 березня 2025 року о 10 год. 30 хв.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 212 ЦПК України:
1. Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
2. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5 статті 212 ЦПК України).
Із заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції убачається, що така заява відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.
З огляду на наведене та з урахуванням того, що Київський апеляційний суд має технічну можливість для проведення відеоконференції з іншими судами чи учасниками справ, які знаходяться поза межами приміщення суду, за допомогою їх власних технічних засобів, заява адвоката Луєнка Ю.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд -
Заяву адвоката Луєнка Юрія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь адвоката Луєнка Юрія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , в судовому засіданні, призначеному на 05 березня 2025 року о 10 год. 30 хв., а також у наступних судових засідань (у разі їх призначення), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням Підсистеми відеоконференцзв?язку та власних технічних засобів.
Роз'яснити адвокату Луєнку Юрію Васильовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити адвоката Луєнка Юрія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи (його представник), який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук