Справа 759/17984/23 Головуючий в суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/1126/2025 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
Ухвала
16 січня 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 27 листопада 2023 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 03.01.2020 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування строком на 1 рік;
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України і призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки, з покладенням обов'язків, визначених ст.76 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , не судимого,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України і призначити покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки з покладенням обов'язків, визначених ст.76 КК України.
Вироком вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.
В судовому засіданні апеляційної інстанції обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заявили клопотання про призначення їм захисника за державний кошт для участі у кримінальному провадженні під час розгляду справи в Київському апеляційному суді.
Заслухавши доводи обвинувачених на підтримку заявлено клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання обвинувачених слід задовольнити, з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч.1 ст.49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Із огляду на вказане, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне забезпечити обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 участь захисника, у порядку ст.49 КПК України, і надати доручення Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника та забезпечити його прибуття для участі у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 49, 401, 405 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання задовольнити.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити та забезпечити прибуття захисника для розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 27 листопада 2023 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених за ч. 4 ст. 186 КК України.
Копію даної ухвали направити для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Розгляд кримінального провадження відкласти на 20 лютого 2025 року на 10 год. 45 хв.
Головуючий:
Судді: