про повернення позовної заяви
20 січня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/156/25-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Сіжук О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатський ферментаційний завод» до Чернівецької митниці про визнання протиправними та скасування рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатський ферментаційний завод» звернулось в суд з позовом до Чернівецької митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів №UA408000/2024/000380/2 від 18.07.2024, №UA408000/2024/000381/2 від 18.07.2024, №UA408000/2024/000388/2 від 19.07.2024, №UA408000/2024/000389/2 від 19.07.2024, №UA408000/2024/000391/2 від 22.07.2024, №UA408000/2024/000392/2 від 22.07.2024, №UA408000/2024/000393/2 від 25.07.2024 та карток відмови в прийнятті декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA408020/2024/001086, № UA408020/2024/001087, № UA408020/2024/001096, № UA408020/2024/001097, № UA408020/2024/001105, № UA408020/2024/001106, № UA408020/2024/001113.
Від позивача до відкриття провадження у справі надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
Суддя розцінює подану заяву, як заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
Суддя роз'яснює, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 241 - 243, КАС України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатський ферментаційний завод» до Чернівецької митниці про визнання протиправними та скасування рішень, - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Сіжук Ольга Володимирівна