20 січня 2025 року Справа № 580/11774/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні заяву адвоката Костишина В.М. від імені ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
26.11.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Костишина В.М. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16; код ЄДРПОУ 42098368) (далі - відповідач) про:
визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення йому з 01.11.2024 перерахунку пенсії на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м.Києві (Філія ГСЦ МВС) від 19.08.2024 №363 та здійснення виплати з урахуванням виплачених сум;
зобов'язання відповідача провести з 01.11.2024 йому перерахунок пенсії з урахуванням вказаної вище довідки та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року позов задоволено частково.
09.01.2025 суду надійшла заява представника позивача вх.№1091/25 про виправлення описки у судовому рішенні (далі - Заява). Зазначив, що у вказаному рішенні суд допустив описку, зазначивши у резолютивній частині відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області замість Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.
Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Під час виготовлення вказаного вище судового рішення від 24.12.2024 суд у резолютивній частині зазначив відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538), хоча позов поданий, відкрито провадження судом, встановлені обставини спору та розглянутий спір до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16; код ЄДРПОУ 42098368). Встановлені судом спірні обставини спору, як і позовні вимоги, стосувалися саме вказаного державного органу. Отже, доводи представника позивача про допущення судом описки обґрунтовані.
На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік у судовому рішенні.
Керуючись ст.ст.2-20, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд
1. Задовольнити заяву вх.№1091/25 адвоката Костишина В.М. від імені ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні від 24 грудня 2024 року Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/11774/24, вказавши вірну повну назву відповідача у справі «Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16; код ЄДРПОУ 42098368)» замість вказаного Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538).
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.
Суддя Анжеліка БАБИЧ
Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 20.01.2025.