Ухвала від 20.01.2025 по справі 914/985/21

УХВАЛА

20 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/985/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Баранецького Ростислава Богдановича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави

до 1) Львівської міської ради,

2) фізичної особи-підприємця Баранецького Ростислава Богдановича

про визнання незаконними та скасування пунктів рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, припинення права користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації об'єкту нерухомого майна, припинення права власності та зобов'язання звільнити земельну ділянку шляхом знесення (демонтажу) розміщеної на ній споруди станції технічного обслуговування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.11.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Баранецького Ростислава Богдановича на рішення Господарського суду Львівської області від 10.08.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі № 914/985/21 та призначено її розгляд у судовому засіданні 21 січня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

15.01.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Баранецького Ростислава Богдановича про участь його представника, адвоката Руслана Марченка, у судовому засіданні у справі № 914/985/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву фізичної особи-підприємця Баранецького Ростислава Богдановича про участь його представника, адвоката Руслана Марченка, у судовому засіданні у справі №914/985/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця Баранецького Ростислава Богдановича про участь його представника, адвоката Руслана Марченка, у судовому засіданні у справі № 914/985/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь адвоката Руслана Марченка у судових засіданнях у справі № 914/985/21, зокрема 21 січня 2025 року о 10:00, в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

3. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

Попередній документ
124518049
Наступний документ
124518051
Інформація про рішення:
№ рішення: 124518050
№ справи: 914/985/21
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 21.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника
Розклад засідань:
18.05.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
02.06.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
29.06.2021 16:00 Господарський суд Львівської області
06.07.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
18.05.2023 09:30 Господарський суд Львівської області
27.06.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
06.07.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
20.07.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
25.10.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
15.11.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
27.11.2023 12:50 Західний апеляційний господарський суд
06.12.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
14.02.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
04.09.2024 11:15 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2025 10:00 Касаційний господарський суд
07.05.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
09.06.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
30.06.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОССАК С М
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
Трускавецький В.П.
Трускавецький В.П.
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
с.Ралівка
за участю:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
заявник:
Сихівський ВДВС у м.Львові Західного МРУЮ
заявник апеляційної інстанції:
с.Ралівка, ФОП Бавранецький Ростислав Богданович
с.Ралівка, ФОП Баранецький Ростислав Богданович
позивач (заявник):
ФОП Баранецький Ростислав Богданович
Галицька окружна прокуратура м. Львова
Керівник Галицької окружної прокуратури м. Львова
представник:
Максимовська Софія Сергіївна
Марченко Руслан Віталійович
представник відповідача:
П'ятковський Андрій Петрович
представник скаржника:
КОЖАН АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
фоп бавранецький ростислав богданович, відповідач (боржник):
Львівська міська рада
фоп баранецький ростислав богданович, відповідач (боржник):
Львівська міська рада