Справа № 201/5895/24
Провадження №2/201/1237/2025
про надання строку на примирення
20 січня 2025 року місто Дніпро
Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.,
з секретарем судового засідання Галко С.Д.
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває указана цивільна справа.
20 січня 2025 року на електронну пошту суду надійшла заява відповідача про те що він заперечує проти розірвання шлюбу та просить суд надати строк на примирення. В судове засідання з'явитися не має можливості, оскільки перебуває в зоні бойових дій.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, при подання позовної заяви просили суд розглядати справу за відсутності позивача та її представника.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Ознайомившись з заявою про надання строку на примирення, дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Пункт 10 Постанови пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачає, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Суд керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України вживає заходи, щодо примирення подружжя та надає сторонам строк для примирення.
Відповідно до ст. 240 ЦПК України, ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вважає за необхідне надати строк у чотири місяці для примирення сторонам з метою збереження сім'ї та примирення подружжя.
Суд вважає, що відповідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі у зв'язку із наданням сторонам строку для примирення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.240, 251 ЦПК України, суд, -
Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити.
Надати сторонам строк для примирення до 20 травня 2025 року 09 години.
Зупинити провадження у справі у зв'язку із наданням сторонам строку для примирення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.О. Демидова