Ухвала від 20.01.2025 по справі 925/102/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" січня 2025 р. Справа№ 925/102/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання : Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін

від позивача : Долгорук С.М.

від відповідача -1 : не з'явився

від відповідача -2 : не з'явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача : не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаське пиво»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2024 (Повне рішення складено 31.10.2024.)

у справі № 925/102/24 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаське пиво»

за участю третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Гаврилюка О.М. перебуває апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаське пиво» на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2024 у справі № 925/102/24, розгляд якої призначено на 20.01.2025 об 11:20.

У судове засідання 20.01.2025 з'явився представники прокурор, відповідачі про дату, час та слухання справи належним чином повідомлені, третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача належним чином не повідомлена.

Заслухавши думку прокурора стосовно можливості розгляду справи, враховуючи неповідомлення учасника процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Також у судовому засіданні продовжено строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За вказаних обставин, з метою дотримання основних засад господарського судочинства визначених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення змагальності сторін, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи поважними на підставі положень Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи №925/102/24.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаське пиво» на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2024 у справі № 925/102/24 відкласти на 17.02.2025 об 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
124515156
Наступний документ
124515158
Інформація про рішення:
№ рішення: 124515157
№ справи: 925/102/24
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 21.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2024)
Дата надходження: 24.01.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі- продажу комплексу
Розклад засідань:
04.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
23.05.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
25.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.08.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.09.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.10.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
17.02.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТИЩЕНКО О В
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
3-я особа позивача:
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
відповідач (боржник):
ТОВ "Пивоварений завод"
ТОВ "Черкаське пиво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаське пиво"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаське пиво"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаське пиво"
Черкаська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
позивач в особі:
Черкаська міська рада
представник відповідача:
Філатов Павло Олександрович
представник заявника:
Олійник Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ШАПТАЛА Є Ю