вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"13" січня 2025 р. Справа№ 927/746/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Барсук М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Адам Компані»
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2024
(повний текст рішення суду складено 16.12.2024)
у справі № 927/746/24 (суддя Кузьменко Т.О.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона Імпульс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адам Компані»
про стягнення 36 304,55 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адам Компані»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона Імпульс»
про зобов'язання вчинити дії
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2024 у справі № 927/746/24 первісний позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Адам Компані» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона Імпульс» заборгованість в сумі 35 546,99 грн, пеню в сумі 757,56 грн, судовий збір в сумі 2 422,40 грн. В задоволені зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеними рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Адам Компані» звернулось через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2024 у справі № 927/746/24 та ухвалити нове, яким зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Адам Компані» задовольнити у повному обсязі, а в задоволені первісного позову відмовити повністю.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Адам Компані» у справі № 927/746/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.
Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.
Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України №3674-VI від 08.07.2011 «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим, пп. 2 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 3 ст.6 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 «Про судовий збір» встановлено, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Адам Компані» просить апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2024 по справі № 927/746/24 в частині задоволених первісних позовних вимог та в частині відмови у зустрічному позові, відтак скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 7 267,20 грн (4 542,00 грн + 4 542,00 грн *0,8 з огляду на подачу апеляційної скарги через підсистему «Електронний суд»).
Разом з тим, скаржником до апеляційної скарги додано докази сплати судового збору у розмірі 3 633,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 576 від 30.12.2024.
Судовий збір скаржник має доплатити та надати до суду докази його сплати за подання ним апеляційної скарги у сумі 3 633,60 грн на реквізити Північного апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), у справі №_______, Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).
Оскільки скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пунктів 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, керуючись статтями 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Адам Компані» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2024 у справі № 927/746/24 - залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Адам Компані» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Адам Компані», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Барсук
Є.Ю. Пономаренко