Справа № 539/42/25
Провадження № 2/539/375/2025
17.01.2025
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -
Адвокат Сечко С.В. від імені та в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (місцезнаходження: 03117, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 65) звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 105271,23 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 06.06.2022 у м. Києві на бульварі Шевченка, 48, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «AUDI» днз НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та автомобіля «SKODA» днз НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 03.11.2022 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «AUDI» днз НОМЕР_1 була застрахована в АТ «СГ «ТАС», майнові інтереси власника автомобіля «SKODA» днз НОМЕР_3 були застраховані в ПРАТ «УНІВЕРСАЛЬНА», у зв'язку з чим останнє здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 107771,23 грн. ПРАТ «СК «УНІВЕРСАЛЬНА» звернулось до ПРАТ «СГ «ТАС» із заявою про виплату страхового відшкодування, у зв'язку з чим останнім на підставі страхового акту сплатило на користь ПРАТ «СК «УНІВЕРСАЛЬНА» страхове відшкодування в розмірі 105271,23 грн. В заяві від 08.06.2022 ОСОБА_1 повідомив ПРАТ «СГ «ТАС», що на момент дорожньо-транспортної пригоди керував транспортним засобом без посвідчення водія, оскільки раніше його загубив та вчасно не встиг відновити. За таких обставин відповідач як особа, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду, керуючи транспортним засобом без права керування таким засобом, повинен відшкодувати позивачу вартість сплаченого страхового відшкодування в розмірі 105271,23 грн.
Після усунення представником позивача недоліків, зазначених в ухвалі суду від 07.01.2025, позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами, зокрема, є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дана справа є незначної складності, тому врахувавши критерії, викладені в ч. 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що ця справа може бути визнана малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 19, 187, 258, 260, 261, 274, 277, 353-355 ЦПК України, суд,-
Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження (статті 274-279 ЦПК України).
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити 13 лютого 2025 року о 09 год. 15 хв. в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 17.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити відповідачу, що він має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов'язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов'язків, визначених статтями 43, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л. Овчаренко