Справа № 539/162/25
Провадження № 3/539/119/2025
17.01.2025
місто Лубни Полтавської області
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш.,
розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбачене частиною третьою статті 172-20 КУпАП, та
винесла цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:
1.13.01.2025 працівник апарату суду зареєструвала справу про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 172-20 КУпАП: військовослужбовця ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
1.1. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 17.01.2025 без участі військовослужбовця.
І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.
2.Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення від 11.01.2025 № 1 (серія) А2975 за частиною третьою статті 172-20 КУпАП, 11.01.2025 приблизно о 08:00 годині на військовому об'єкті* на ранковому шикуванні особового складу, військовослужбовець ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану, перебував з ознаками алкогольного сп'яніння, що було виявлено командуванням місця служби та проведено його медичний огляд з метою виявлення клінічних ознак алкогольного сп'яніння, за висновком від 11.01.2025 № 3 - перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
*Примітка: номер та адреса місця служби не зазначаються суддею у цій постанові в інтересах національної безпеки в зв'язку з оголошеним в Україні воєнним станом та ці відомості зазначені на а. с. 2 цієї справи.
3.У письмових поясненнях ОСОБА_1 свою вину визнав.
ІІ. Закон, яким керувалася суддя
4.Кодекс України про адміністративні правопорушення:
Стаття 9 адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Диспозиція частини 1 статті 172-20 - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Частина 3 статті 172-20 зокрема, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду - тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Стаття 280 - орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.
Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, зокрема - у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та 28.10.2024 дію воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 годині 10.11.2024 строком на 90 діб.
ІІІ. Оцінка судді
5.Суд вважає, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, яке передбачене частиною третьою статті 172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
6.Вина військовослужбовця ОСОБА_1 підтверджується доказами у справі про адміністративне правопорушення відповідно до статті 251 КУпАП: протоколом про військове адміністративне правопорушення; висновком щодо результатів медичного огляду; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом командира роти ОСОБА_2 , копією військового квитка.
ІV. Адміністративне стягнення.
7.Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення об'єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері військової дисципліни; об'єктивна сторона поява військовослужбовця на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння; час вчинення правопорушення - військовий стан; суб'єктивна сторона умисне вчинення дій; суб'єкт - спеціальний, військовослужбовець; особу порушника, його майновий стан, посада; обставини, що пом'якшують відповідальність - повне визнання вини; обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.
8.Суддя накладає на військовослужбовця ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень (сімнадцять тисяч гривень).
9.Суддя вважає, що це стягнення відповідатиме меті виховання військовослужбовця ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень правопорушником згідно зі статтею 23 КУпАП.
10. У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 605,60 гривень ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
З цих підстав суддя вирішила:
1.Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення за частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2.Накласти на громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень (сімнадцять тисяч гривень).
2.1.Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати в зазначений строк, штраф стягується в подвійному розмірі.
3.Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
4.Сторони виконавчого провадження:
4.1.Стягувач за рішенням про стягнення штрафу: військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
4.2.Стягувач за рішенням про стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: вулиця Липська, будинок 18/5, місто Київ, 01601.
4.3.Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
5.Копію постанови направити особі, яка вчинила адміністративне правопорушення та до місця служби.
6.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.
7.Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О. Ш.