Провадження № 11-кп/803/671/25 Справа № 202/9278/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
(вступна та резолютивна)
16 січня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду в режимі відеоконференції в кримінальне провадження № 12023050000000007 від 05.01.2023 рокуза апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2024 року, яким:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, призваного на військову службу за мобілізацією Васильківським РТЦК, стрільця 1-го стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , солдата, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
визнано винним та засуджено за ч.3 ст.286-1 Кримінального кодексу України (далі- КК) до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.
Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили - не обирався.
Строк покарання ОСОБА_8 рахується з дня його фактичного затримання в порядку приведення вироку до виконання.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів вирішено відповідно до положень ст.100 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).
Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407 та 418, 419 КПК, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2024 року, відносно ОСОБА_8 за ч.3 ст.286-1 КК - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 17 січня 2025 року о 15.00 годині.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4