17 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/10994/24
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача - Шевчук О.А.,
суддів - Бойка А.В., Федусика А.Г.,
розглянувши можливість призначення до розгляду заяви представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач надав апеляційну скаргу.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишено без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року залишено без змін.
15 січня 2025 року судом отримано заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення про відшкодування судових витрат, якою стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 (три тисячі гривень) гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв'язку з вищенаведеним, судова колегія вважає за можливе призначити заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду.
Керуючись ст. 252, 321, 325, 328 КАС України, суд,-
Призначити розгляд заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: О.А. Шевчук
Суддя: А.В. Бойко
Суддя: А. Г. Федусик