17 січня 2025 р. м. ХарківСправа № 577/5079/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Бегунца А.О.,
Суддів Русанової В.Б. , Мельнікової Л.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.10.2024 року по справі № 577/5079/24
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.10.2024 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга через підсистему “Електронний суд» від ОСОБА_1 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.10.2024 року по справі № 577/5079/24, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" - 06.11.24, судом зареєстровано апеляційну скаргу - 08.11.24.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.11.24 витребувано з Конотопського міськрайонного суду Сумської області справу № 577/5079/24.
26 листопада 2024 року справа №577/5079/24 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.10.2024 року по справі № 577/5079/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі - залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду доказів надсилання листом з описом вкладення позивачу копії поданої до суду апеляційної скарги та сплати судового збору в розмірі 1514 грн. 00 коп. протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху. Роз'яснено ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно довідки про доставку електронного листа представник апелянта Карлов Володимир Борисович отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 02.12.24 о 19:35 год. (в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа в електронний кабінет системи "Електронний Суд").
Відповідно до абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Також, вказана ухвала суду направлена на адресу ОСОБА_1 , яка вказана в позовній заяві та апеляційній скарзі ( АДРЕСА_1 ), але поштове відправлення та поштовий конверт повернулись до суду з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
27 грудня 2024 року повторно направлено на адресу ОСОБА_1 ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.24, на адресу вказану в позовній заяві та апеляційній скарзі.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 02.01.25.
Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.24 у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянту в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.10.2024 року по справі № 577/5079/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді В.Б. Русанова Л.В. Мельнікова