з питань роз'яснення судового рішення
17 січня 2025 року Справа № 280/7111/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі - відповідач, ГУ ПФУ в Запорізькій області), в якій позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 13.06.2024 за №023830028688 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ; 2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії зарахувавши до загального страхового стажу період навчання з 01.09.1997 по 20.07.2001 на території Республіки Білорусь в Білоруському інституті правознавства, починаючи з 27.05.2024.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2024 позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 13.06.2024 за №023830028688 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії зарахувавши до загального страхового стажу період навчання з 01.09.1997 по 20.07.2001 на території Республіки Білорусь в Білоруському інституті правознавства.
11.12.2024 постановою Третього апеляційного адміністративного суду: апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області залишено без задоволення. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні залишено без змін.
13.01.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення від 10.09.2024 у справі №280/7111/24.
У заяві зазначено: "... У зв'язку з тим, що в резолютивній частині рішення не визначено дату з якої має бути здійснено перерахунок та виплата моєї пенсії виникли труднощі щодо виконання даного рішення. ... Прошу: Роз'яснити рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року у справі №280/7111 /24, а саме, вказати з якої дати має бути здійснено перерахунок та виплата моєї пенсії зарахувавши до загального страхового стажу період навчання з 01.09.97 по 20.07.2001 на території Республіки Білорусь в Білоруському інституті правознавства. ...".
Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч.2 ст.254 КАС України).
У рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2024 у справі №280/7111/24 зазначено: "... У матеріалах справи відсутні докази звернення 27.05.2024 позивача до органу Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії та призначення 27.05.2024 позивачу органом Пенсійного фонду України пенсії. Позивачем нормативно та документально не доведено можливість органом Пенсійного фонду України здійснення йому перерахунку пенсії з 27.05.2024. ...".
Позивачем рішення суду не оскаржувалося, а відповідно позивач погодився із обраним судом способом захисту його порушених прав та інтересів.
Суд вважає, що судове рішення може бути роз'яснено у разі, якщо без роз'яснення його важко або неможливо виконати, оскільки є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Однак, від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яке є виконавцем (боржником) за рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2024 у справі №280/7111/24, заяви про роз'яснення судового рішення від 10.09.2024 у справі №280/7111/24 не надходило.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2024 у справі №280/7111/24 є зрозумілим, містить чітке визначення дій щодо здійснення перерахунку та виплати позивачу пенсії.
З огляду на наведене, слід відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2024 у справі №280/7111/24 та відмовити у роз'ясненні цього судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243-248, 254 КАС України, суд -
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2024 у справі №280/7111/24.
Відмовити у роз'ясненні рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2024 у справі №280/7111/24 за заявою ОСОБА_1 .
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Прасов