16 січня 2025 рокуСправа №160/5937/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставниами в адміністративній справі №160/5937/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, визнанн протиправним та скасування рішення кадрової комісії, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
14 січня 2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставниами в адміністративній справі №160/5937/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, визнанн протиправним та скасування рішення кадрової комісії, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа розподілена колегії суддів: головуючий суддя - Рябчук О.С., судді - Кучма К.С., Дєєв М.В.
Згідно із ч. 2 ст. 366 КАС України, протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Частинами 1, 2 статті 368 КАС України передбачено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Оскільки відсутні підстави для повернення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, залишення її без розгляду, суддя вважає за необхідне відкрити провадження по вказаній заяві.
Керуючись ст.ст. 248, 365, 366, 368 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставниами в адміністративній справі №160/5937/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, визнанн протиправним та скасування рішення кадрової комісії, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання призначити на 05 лютого 2025 р. об 13:00 год., яке відбудеться в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №12.
Запропонувати учасникам справи подати до суду протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали письмові пояснення стосовно заяви про перегляд рішення за виключними обставинами та всі докази на їх підтвердження.
Роз'яснити, що подання заяв по суті справи є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.
Викликати для участі в судовому засіданні учасників судового процесу (їх представників).
Надіслати учасникам справи копію ухвали, а також заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Рябчук