про призначення справи до розгляду
15 січня 2025 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 753/18834/20
провадження номер: 22-ц/824/5004/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Верланова С.М.,
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 - адвоката Жогіної Олени Олександрівни, на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року у складі судді Каліушка Ф.А., у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання вчинити дії - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №753/16563/24 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, яка перебуває у провадженні Дарницького районного суду міста Києва.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 28 листопада 2024 року представник ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 , - адвокат Жогіна О.О., направила засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Вимоги ст. 361 ЦПК Українисудом виконані.
Відповідно до положень ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із ст.369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду щодо зупинення провадження у справі (п.14 ч.1 ст.353 ЦПК) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання вчинити дії до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом'янська 2-А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: