про призначення справи до розгляду
15 січня 2025 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 757/28220/24
провадження номер: 22-ц/824/5090/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Рижого Володимира Івановича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 листопада 2024 року у складі судді Комаревцевої Л.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про зобов'язання припинити дії, шляхом демонтажу камер відео спостереження, ІР-домофону, зобов'язання знищити інформацію, що міститься на них та стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 04 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 03 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Рижий В.І. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.
Підготовчі дії по справі проведені.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 11 лютого 2025 року о 11 годині 00 хвилинв приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-А, місто Київ).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: