15 січня 2025 року м. Київ
Справа №824/166/24
Номер провадження № 22-вк/824/18/2025
Київський апеляційний суд в складі судді Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Таун» - Соколова Артема Івановича про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 27 червня 2024 року у справі № 10/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Таун» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віладжіо» про стягнення заборгованості за договором участі субєкта підприємницької діяльності у розрахунках за утримання будинку, прибудинкової території та оплат комунальних послуг №23 від 01 травня 2014 року,
До Київського апеляційного суду 24 грудня 2024 року від керівника ТОВ «Комфорт Таун» - Соколова Артема Івановича надійшла заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 27 червня 2024 року у справі № 10/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Таун» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віладжіо» про стягнення заборгованості за договором участі субєкта підприємницької діяльності у розрахунках за утримання будинку, прибудинкової території та оплат комунальних послуг №23 від 01 травня 2014 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 грудня 2024 року заяву керівника ТОВ «Комфорт Таун» залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 484 ЦПК України. Вказаною ухвалою було визначено, що позивачу необхідно надати до Київського апеляційного суду заяву в новій редакції із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, долучити оригінал третейської угоди або належним чином засвідчену її копію, надати документи на підтвердження повноважень представництва та надати копії заяви та копії доданих матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
До Київського апеляційного суду 10 січня 2025 року через систему «Електронний суд» та 14 січня 2025 року засобами поштового зв'язку надійшли заяви про усунення недоліків, до яких було долучено належним чином завірені документи на підтвердження повноважень керівника ТОВ «Комфорт-Таун», зазначено про наявність електронного кабінету ТОВ «Комфорт-Таун» та надано належним чином завірену копію Договору участі суб'єкта підприємницької діяльності у розрахунках за утримання будинку, прибудинкової території та оплат комунальних послуг №23 від 01 травня 2014 року, де у п. 7.1. міститься третейська угода, а також копії заяви для інших учасників справи.
Заява подана з дотриманням процесуальних строків встановлених ч. 2 ст. 483 ЦПК України, особою, яка має право на подання (підписання) відповідної заяви.
За формою і змістом заява відповідає вимогам ст. 484 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 483-485 ЦПК України, суд
Відкрити провадження за заявою керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Таун» - Соколова Артема Івановича про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 27 червня 2024 року у справі № 10/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Таун» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віладжіо» про стягнення заборгованості за договором участі субєкта підприємницької діяльності у розрахунках за утримання будинку, прибудинкової території та оплат комунальних послуг №23 від 01 травня 2014 року.
Призначити заяву до розгляду Київським апеляційним судом на 03 лютого 2025 року о 14.15 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська 2-А (зал 1108).
Направити учасникам судового розгляду копію цієї ухвали та копію заяви про видачу виконавчого листа.
Повідомити учасників судового розгляду про дату, час та місце розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Соколова В.В.