Справа № 523/6961/24
Провадження №2-во/523/19/25
"17" січня 2025 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря - Щербан О.Д.,
розглянувши заяву представниці Акціонерного товариства «Акцент-Банк»- Каурової Каріни Артурівни про виправлення описки в виконавчому листі,
11 січня 2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заявапредставниці АТ «Акцент-Банк» про виправлення описки в виконавчому листі, виданому 06 вересня 2024 року на виконання рішення суду про стягнення заборгованості у справі № 523/6961/24, оскільки у виконавчому листі та заочному рішенні суду було допущено помилку у написанні ім'я боржника, так замість правильного « ОСОБА_1 » вказано некоректно « ОСОБА_1 ».
Сторони у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, із клопотаннями до суду не зверталися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
06 серпня 2024 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси вказаний позов був задоволений у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 24 квітня 2019 року станом на 30 березня 2024 року у розмірі 14737,37 грн, яка складається із 11211,19 грн - заборгованість за тілом кредиту, 3526,18 грн - заборгованість за відсотками, а також судовий збір в розмірі 3028 грн.
На виконання рішення суду 06 вересня 2024 року суд видав виконавчий лист.
Як вбачається із матеріалів справи, у тексті рішення ім'я відповідача зазначено у родовому відмінку - «Оскара», тому у рішенні суду описки допущено не було.
Що стосується виконавчого листа, то у відомостях про боржника його ім'я було зазначено у родовому відмінку - « ОСОБА_1 », замість називного - « ОСОБА_1 ».
Отже, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі, виданому Суворовським районним судом м. Одеси на виконання рішення суду від 06 серпня 2024 року, вказавши правильно ім'я боржника у називному відмінку «Оскар».
Керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України,
Заяву представниці Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Каурової Каріни Артурівни про виправлення описки в виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому 06 вересня 2024 року, у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та правильно вказати ім'я боржника у називному відмінку « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Ухвала складена та підписана 17 січня 2025 року.
Суддя