Справа № 522/1975/24
Провадження № 1-кс/522/496/25
17 січня 2025 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 22024160000000020 від 17.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч.ч. 1, 2 ст. 436?2, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 332 КК України,
В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин Грецької Республіки ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи засоби масової інформації, а саме радіо передачу «Focus FM 103.6» під час інтерв'ю, запис якого було опубліковано 12.03.2024 у соціальній мережі «YouTube» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виправдовує збройну агресію РФ проти України.
Відповідно до відповіді на доручення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області (вих. 65/5/T/11-3304 від 17.07.2024) встановлено, що громадянин Грецької Республіки ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовує номер м.т. НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 .
16.01.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання громадянина Грецької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:
- м.т. марки «Caterpillar», модель «S 62 Pro», номер м.т. НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_3 ;
- посвідчення на постійне проживання № НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_5 ;
- паспорт громадянина Республіки Греція ОСОБА_5 № НОМЕР_5 .
Зазначені речі, предмети та документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів, та органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-виховного характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
За ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, тобто критеріям речових доказів.
За ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, вилучені предмети можуть бути визнані в якості речових доказів у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим потребують додаткового поглибленого дослідження, в тому числі при проведенні судових експертиз.
Таким чином, всі вилучені в ході обшуку предмети, речі та документи, мають бути збережені для проведення подальших слідчих дій у кримінальному провадженні, для чого слідчий, прокурор, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, повинні вжити необхідних заходів.
Обставини кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що без вилучення і арешту у встановленому законом порядку перелічених речей, предметів та документів, вони можуть бути приховані для унеможливлення їх використання в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
Вилучені речі, предмети та документи, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Крім того, вилучені речі, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вважаються тимчасово вилученим майном та постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене 16.01.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання громадянина Грецької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- м.т. марки «Caterpillar», модель «S 62 Pro», номер м.т. НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_3 ;
- посвідчення на постійне проживання № НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_5 ;
- паспорт громадянина Республіки Греція ОСОБА_5 № НОМЕР_5 .
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
17.01.2025