Справа № 484/272/25
Провадження № 1-КС/484/65/25
КП № 12024152110001127
про арешт майна
17 січня 2025 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 12024152110001127 клопотання начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна, -
СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 12024152110001127 від 02.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, розпочате на підставі матеріалів правоохоронних органів про те, що мешканець м. Первомайська на ім'я ОСОБА_4 за місцем свого проживання в м. Первомайську Миколаївської області незаконно зберігає боєприпаси з метою збуту.
17.01.2025 року начальник Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна: дев'яти предметів темно-зеленого кольору, що схожі на корпуси від ручних осколкових гранат Ф-1, які були вилучені та поміщенні до сейф-пакету із серією та номером WAR 1768450; предмету із металу сріблястого кольору, що схожий на запал від ручної осколкової гранати із написом на спусковому важелі «УЗРГМ 48-76», який був вилучений та поміщений до сейф-пакету із серією та номером RIC2182750; предмету із металу сріблястого кольору, що схожий на запал від ручної осколкової гранати із написом на спусковому важелі «УЗРГМ 48-76», який був вилучений та поміщений до сейф-пакету із серією та номером RIC2182751; паперового пакування та 18 предметів у ньому, що схожі на патрони типу 7,62х54R із написом на гільзі біля капсулю «188 86» на кожному, які були вилучені та поміщені до сейф-пакету із серією та номером RIC2182749; 4 банкнот національної грошової одиниці номіналом по 500 грн. з серіями та номерами: ГЛ 4173062, ГМ 1652304, ГМ ВЖ 9335736, АА 3022438, які вилучено та поміщено до сейф-пакету CRI 1170612; мобільного телефону марки Nokia блакитно-чорного кольору, який вилучений та поміщений до сейф-пакету CRI 1170611, що були вилучені 16.01.2025 року в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що 02.12.2024 року до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт заступника начальника ВП начальника СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , в якому останній зазначив, що вході проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на протидію незаконному обігу зброї, йому надійшла інформація про те що мешканець м. Первомайська Миколаївської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання незаконно зберігає боєприпаси з метою збуту.
У рамках даного кримінального провадження 16.01.2025 року, на підставі ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду ОСОБА_1 у справі № 484/272/25 провадження № 1-кс/484/51/22, проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 та вилучено зазначені вище речі і грошові кошти, які слідчим ОСОБА_7 були визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.
За своєю сутністю вони є предметом злочину і речовими доказами в наданому кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на них арешт.
Згідно до п. 4 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного суду України та Державної судової адміністрації України від 27.08.2010 за № 51/401/649/471/23/125, речі, що були вилучені в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.
Прокурор, особа, у якої вилучено зазначені предмети - ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 надали заяви, в яких просили розглянути клопотання в їх відсутність. Прокурор також просив задовольнити клопотання, а ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Ознайомившись з наданим клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що виявлені у ОСОБА_5 предмети, схожі на корпуси від гранат, а також предмети, схожі на запали, та патрони, могли бути ним незаконно збережені, а до цього незаконно придбані. Тобто вилучені предмети можуть бути предметом злочину і речовими доказами, вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170 КПК України з метою запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання тощо необхідно їх арештувати. Гроші можуть бути отримані в результаті незаконного збуту вказаних вище предметів, що вилучені з обігу, а телефон може містити інформацію про придбання, зберігання і збут зброї, боєприпасів і вибухових речовин, тож такі предмети також слід арештувати.
Підсумовуючи наведене та враховуючи, серед іншого, суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, його специфіку, ступінь тяжкості, накладення арешту в даному випадку є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження, а тому виправдовує саме такий ступінь втручання у права та свободи. Таке обмеження в даному випадку не є свавільним та відповідає вимогам законності, адже вчинене з дотриманням справедливого балансу між вимогами суспільного інтересу у вигляді досягнення завдань кримінального провадження та вимогами захисту права власності окремої особи, оскільки досягнення мети збереження речових доказів в межах цього кримінального провадження не є можливим в інший спосіб, окрім як застосуванням такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна. З огляду на характер кримінального правопорушення, підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.
Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування, на:
1)дев'ять предметів темно-зеленого кольору, що схожі на корпуси від ручних осколкових гранат Ф-1, які були вилучені та поміщенні до сейф-пакету із серією та номером WAR 1768450;
2)предмет із металу сріблястого кольору, що схожий на запал від ручної осколкової гранати із написом на спусковому важелі «УЗРГМ 48-76», який був вилучений та поміщений до сейф-пакету із серією та номером RIC2182750;
3)предмет із металу сріблястого кольору, що схожий на запал від ручної осколкової гранати із написом на спусковому важелі «УЗРГМ 48-76», який був вилучений та поміщений до сейф-пакету із серією та номером RIC2182751;
4)паперове пакування та 18 предметів у ньому, що схожі на патрони типу 7,62х54R із написом на гільзі біля капсулю «188 86» на кожному, які були вилучені та поміщені до сейф-пакету із серією та номером RIC2182749.
5)4 банкноти національної грошової одиниці номіналом по 500 грн. з серіями та номерами: ГЛ 4173062, ГМ 1652304, ГМ ВЖ 9335736, АА 3022438, які вилучено та поміщено до сейф-пакету CRI 1170612,
6) мобільний телефон марки Nokia блакитно-чорного кольору, який вилучений та поміщений до сейф-пакету CRI 1170611,
Що були вилучені під час обшуку 16.01.2025 року за місцем ОСОБА_9 в домоволодінні по АДРЕСА_1 які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області по вул. Грушевського, 29 в м. Первомайську Миколаївської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1