Справа № 484/269/25
Провадження № 3/484/350/25
17.01.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли до суду 14.01.2025 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП -
10.01.2025 р. 19 год. 34 хв. в місті Первомайську Миколаївської області по вул. Академіка Миколи Амосова 33, гр. ОСОБА_1 , керував автомобілем “Mercedes-Benz Е320" державний номер НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд визначення стану алкогольного сп'яніння зі згоди водія ОСОБА_1 , проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу «Драгер АRPJ-0487», проба позитивна - 2,27 проміле, з результатом ОСОБА_1 згоден.Таким чином ОСОБА_1 , порушив п.2.9.а ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 , до суду не з'явився, через канцелярію суду надав заяву з котрої вбачається, що ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП визнає повністю, обставини викладені у протоколі серії ЕПР1 №217670 від 10.01.25 підтверджує.
Вважаю можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 ,
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку.
Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 № 1306 (далі - Правила), водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність як за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само й за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Крім того, вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №217670 від 10.01.25, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом спеціального технічного приладу "Драгер АRPJ-0487" результат якого позитивний, проба 2.27% проміле, та відеозаписом на СD-диску.
Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Враховуючи викладене, обставини та характери вчинення правопорушення особу, ОСОБА_1 , який визнав себе винним та підтведжує, що керував 10.01.2025 транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 , слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1, 284 п.1, 285 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: